不仅仅考虑爱情还注重经济问题

　　本报综合消息如今的人们在结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为结婚的夫妇要比不结婚的人多交税。

　　美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的，一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为2.4万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照4.8万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，不合适，所以许多人就宁愿维持现状。因此有人说，美国税制应该为美国同居潮和单亲家庭负责。

　　在美国，收入较低的蓝领阶层结婚的比例大约为62%，中等收入阶层则达到78%。可以看出，收入越高，结婚的比率越高。

　　只同居不结婚的现象在美国如此普遍，除了税收制度以外，人们对经济状况的担心是另一个因素。在政府部门任职的戴安娜和男友已经同居3年，男友是一家迪厅的DJ（主持人）。黛安娜说，他们两个人选择同居是感情到了一定的份儿上，但迟迟没有踏入婚姻的殿堂，主要是因为对未来没有信心，“单身的时候只用管自己，即使失业也不至于给家庭带来负担，而一旦结婚，不仅各种费用会增加，万一失业，也不再只是一个人的事情了。”

　　在美国，有些人甚至因为经济问题连同居都不敢，只保持固定的性关系。在收入水平较低，尤其是男性收入水平较低的情况下，美国人几乎不会提出同居的要求。在他们看来，在经济条件达到一定的安全程度之前，朝夕相处的同居生活可能带来更多麻烦和负担。

　　但是，相对于婚姻来说，同居也是有风险的。一方面，双方如果只是同居，就没有资格获得社会保障津贴，而这些津贴在遇到患病、伤残、死亡等意外事件时就显得尤为重要。特别是需要抚养子女时，没有法定的婚姻关系就可能会遇到严重的经济困难。另一方面，有些地方的法律规定，如果有了孩子后两人分手，即使只是同居关系，法律也会偏向女方，让男方赔不少钱。因此，许多相对富有的男人更是不敢轻言同居。