英国《经济学家》9月27日一期发表文章，认为如果俄罗斯在远东输油管问题上选择日本方案，会破坏俄中友谊。

　　文章说，早在今年4月，中国就认为已经与俄罗斯敲定一项协议，铺设从西伯利亚东部的安加尔斯克到中国石油城市大庆的输油管。这一投资额高达25亿美元的项目将有助于中国减少对中东石油的依赖，同时也标志着俄中两国建立起新的友谊。但是，中国现在担心它的“朋友”可能已经被日本提出的竞争性方案吸引。

　　俄罗斯总理卡西亚诺夫本周在北京与中国总理温家宝举行会谈后说，俄罗斯会履行向中国提供石油的承诺。但是他说，对通往大庆的长达2300公里的输油管将推迟3至4个月再作考虑，此举旨在评估该工程对环境的影响。卡西亚诺夫没有作出保证，至少在公开场合没有说俄罗斯将拒绝日本最近几个月一直在进行的游说，即让输油管绕过中国通往离日本最近的俄罗斯港口纳霍德卡。

　　日本方案的耗资将是中国方案的两倍多，但是它可以运送大约两倍的石油（每天100万桶），并且使俄罗斯获得广阔的市场。这一方案还被认为可能会促进俄罗斯远东地区的发展。而中国的建议可以较快地收到效益，因为通往大庆的输油管到2005年就可以投入使用，比纳霍德卡路线早3至5年。但是，如果使用中国的路线，那么俄罗斯就只能把赌注押在中国这一个市场上，而且日本对此十分警惕。英国邓迪大学能源专家菲利普·安德鲁斯—斯皮德说，如果俄罗斯决定选择日本的方案，那真的将会破坏俄中两国的友谊。　新华网