白宫面临“全面调查”(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月02日09:19 南方都市报

　　9月30日，美国司法部长阿什克罗夫特在新闻发布会上一脸严肃。

　　美国司法部开始对政府采取“大动作”，以查明布什身边是否有泄密者

　　白宫面临“全面调查”

　　美国联邦政府司法部9月30日开始一项大动作，对白宫展开一项以刑事犯罪为内容的“全面调查”，以查明布什总统身边是否有人泄露了中央情报局一名女特工的身份。

　　调查工作的具体执行机构，是司法部下属的反间谍分部和负责刑事犯罪调查的美国联邦调查局（ＦＢＩ）一个反间谍小组。参与调查者总共11人，都是职业检察官，“阵容”可谓相当可观。

　　司法部9月29日晚决定对泄密事件从“初步调查”转为“全面调查”、继而通知白宫之后，白宫法律顾问阿尔贝托·冈萨雷斯向所有白宫工作人员发出一封带有“务必阅读”提示的电子邮件：“你们必须把任何可能与司法部调查相关的材料保存好。”

　　可能接受调查的内容将包括电话记录、电子邮件、笔录和其他一些文字材料。

　　白宫发言人斯科特·麦克莱伦继而出面表态，“我们欢迎这项调查……没有人比美国总统（布什）更愿意彻查这起事件。”

　　司法部启动“全面调查”不久，白宫发言人麦克莱伦向媒体记者承诺，白宫将采取积极态度配合调查。他说，司法部9月29日晚在给白宫的通知中并没有要求白宫立即保存相关材料，而是说可以等到第二天早晨再通知白宫工作人员保存好相关材料。

　　此前，白宫表示，泄露绝密信息属于严重事件，应该由司法部“最大限度地展开调查”，但同时也否认白宫工作人员中间有人曾经泄露中情局特工身份。“没有，绝对没有任何迹象表明白宫曾经参与此事，并且副总统办公室也是如此”麦克莱伦说。

　　与白宫方面应对调查的举措同步，司法部长阿什克罗夫特在新闻发布会上宣布，女特工所在的中情局时下也已经下达命令，要求所有工作人员保存相关资料。

　　或许，中情局自身也已感觉到压力以及成为调查对象的可能性。

　　如此局面，在美联社驻白宫记者特伦斯·亨特看来，至少让白宫陷入了前所未有的难堪境地。

　　从伊拉克危机、到涉嫌夸大伊拉克威胁的“情报门”事件，再到特工泄密案，准备明年挑战白宫现有主人的总统选举竞争者又有了新弹药。

　　新华社供本报特稿

　　布什呼吁查清特工身份泄密案的真相

　　“我也想知道是谁干的”

　　据新华社电　在美国联邦政府司法部9月30日下令就美国中央情报局特工身份泄密案对白宫展开全面调查的当天，美国总统布什呼吁任何知道相关情况的人为调查提供线索，并表示“我想知道真相”。

　　布什说：“如果有人有关于此事的线索，无论这些线索是否涉及政府，他们能站出来将为我们带来帮助。”这是布什首次就美国中央情报局特工身份泄密事件公开。

　　布什当天在一次即兴演讲中称：“如果我的政府中确实有泄密者，我也想知道他是谁。如果有人触犯了法律，那么他将受到应有的惩罚。”他还说：“我欢迎司法部进行调查，我相信司法部绝对能将工作做好。我想知道事实的真相，泄露机密信息绝对是难以容忍的事。”

　　观察

　　《今日美国》：“这招太过肮脏”

　　如果布什政府中的某个（些）人被证实确向媒体透露了秘密特工的身份，那么最直接的伤害就是美国的国家安全和中央情报局特工的人身安全。同时，这种行为对打击恐怖分子的努力带来了不利的影响。

　　饱经数日批评后，司法部终于下令对这起事件采取调查行动。这是对的，很正确，但是从目前的情况来看，司法部长阿什克罗夫特表现得并不积极。他一年前在国会还承诺说，他将把调查和惩罚泄露国家安全秘密的行为作为“他工作中的优先事项”。

　　对这种为平息不同声音而可能将人命置于险境的泄密行为，正确的反应应该是愤怒而不是平静。而在这一消息披露后的两个多月里，白宫没有采取任何行动来化解这一丑闻，也没有查明总统的顾问是否卷入了这起事件。

　　这一事件已经远远超出大选前的政治斗争范围：泄露特工的身份将会危及情报人员的生命安全，会影响他或她在外国的处境；也会增加中央情报局在招募工作人员方面的困难。

　　1975年，希腊媒体报道了美国中央情报局驻希腊情报机构负责人的真实身份，这名负责人随后即被暗杀。

　　政府现在有责任证明捍卫法律的意义所在，尽管起步缓慢，但这还是能向公众明确表明白宫在保护情报人员方面努力和忠诚。　顾一

　　透视

　　泄密案十大疑问

　　美国版“凯利事件”愈演愈烈，仔细观察这一事件的来龙去脉，人们会发现其中隐藏了许多疑问。

　　1．这一事件为何现在才被挖出来暴炒？《华盛顿邮报》专栏作家诺瓦克7月14日在评论专栏里首次报道时它为什么没有成为“新闻”呢？

　　7月份的确有好几家报纸和杂志报道了瓦莱丽真实身份的消息，但当时的记者和编辑并没有意识到这一事件所带来的复杂后果。直到9月26日晚，美国国家广播公司报道了中央?楸ň忠笏痉ú康鞑檎庖皇录保嗣遣乓馐兜轿侍獾难现匦浴?

　　2．泄密者会被判刑吗？有关法律是如何解释的呢？

　　美国1982年施行的《情报人员身份保护法案》第421节规定：“任何拥有或曾经拥有了解某秘密特工身份的途径的人，故意向无权得到机密信息的个人泄露该秘密特工身份的，……将按照第18条规定处以罚款或10年以内的监禁，或者两者并处。”

　　3．诺瓦克是否犯法？

　　没有。根据有关法律的规定，只有那些泄密者才有可能被提起诉讼，而且记者报道有关秘密特工身份的消息是受到有关法律保护的。

　　4．泄密者将瓦莱丽的身份透露给媒体有什么企图？

　　有人认为，此举主要是为了削弱威尔逊（瓦莱丽的丈夫）的可信度。

　　5．《华盛顿邮报》为什么要将瓦莱丽的名字公开刊登？

　　当初该栏目的编辑是经过深思熟虑后才刊登这篇评论的，而且一名情报官员9月27日告诉该报称，重复刊登瓦莱丽的名字并不会带来进一步的损失或伤害。

　　6．媒体知道刊登瓦莱丽真实身份所带来的损失吗？

　　不知道。中央情报局目前正在评估有关损失。

　　7．曾有报道说，泄密者向6名记者透露了瓦莱丽的真实身份，为什么这些记者不出来说明他（她）的身份呢？

　　记者之所以不愿意透露泄密者的身份，是因为他们向他（她）承诺保守秘密。

　　8．威尔逊是布什政府外交政策的批评者吗？

　　是的，他是。7月6日，威尔逊在《纽约时报》称，布什在联大的发言中有关伊拉克寻求发展核武器的证据是不真实的，伊拉克并没有从尼日尔购买铀材料。

　　9．为什么布什高级政治顾问卡尔·罗夫最初被人认为是泄密者呢？

　　因为威尔逊认为就是罗夫将其妻子的名字透露给诺瓦克的，不过现在他也改了口，称罗夫有“纵容”泄密者的行为。

　　10．前总统布什对这起事件会不会有反应？

　　1999年4月26日，老布什在中央情报局发表演讲时称：“虽然到了这个年龄的我是一个平和的人，但我对那些泄密者仍然感到蔑视和愤怒，在我眼里，他们是最阴险的叛国者。”　顾一