据英国广播公司报道，瑞典皇家科学院10月2日宣布，2003年诺贝尔文学奖由南非作家约翰·马克斯韦尔·库切（Ｊｏｈｎ　Ｍａｘｗｅｌｌ　Ｃｏｅｔｚｅｅ）获得。诺贝尔文学奖的奖金大约为130万美元。

　　库切折桂理所当然

　　库切是文学奖得主的其中一个热门人选。瑞典皇家颁奖委员会在其颁奖辞中，指出库切的获奖理由为：“在人类反对野蛮愚昧的历史中，库切通过写作表达了对脆弱个人斗争经验的坚定支持。”

　　瑞典皇家科学院在给库切授奖的理由中称，库切的小说“构思精妙，对话成熟，分析充满了智慧”。瑞典皇家科学院常任秘书恩达尔说，选中库切是个“很容易做出的决定”，因为“我们每个人都为他对文学的贡献所折服！我说的不是指他写的书的数量，而是高于平均水准的质量。我认为他是一个值得大家不断讨论和分析的作家，他的（作品）应该是我们文学遗产的组成部分”。

　　有意思的是，库切是一位持有计算机语言学士学位的作家。据库切小说的英国编辑杰夫·米尔根说，库切现在已经从媒体上得知自己获奖的消息，库切本人“非常非常高兴”，不过，为人低调的库切并不打算接受记者的采访。

　　花落南非另有原因

　　今年的诺贝尔文学奖花落南非小说家库切是“情理中”的事。早在一个多星期前世界权威书评家在猜测今年诺贝尔文学奖得主可能人选时就不约而同地看好库切。这当然跟库切的文学成就有关。

　　不过，诺贝尔奖从来就没能摆脱政治和地缘因素的影响，诺贝尔文学奖也不例外。欧美的权威书评家和政治分析家认为，库切能获奖还有两个“非文学因素”：首先是从地缘因素考虑，诺贝尔文学奖最近八年来从来没有跳出过欧洲，这使得世界其它地区的文学家们大失所望。越来越多的文学批评家猛烈抨击说，既然瑞典科学院诺贝尔奖评委们的眼光如此之狭隘，那么干脆将诺贝尔文学奖改为欧洲文学奖算了，世界各国的文学界完全可以不理它。欧洲的文学评论家们也向瑞典科学院开火说，如果诺贝尔文学奖继续照此评下去的话，那么这一著名的奖项有边缘化的危险！在这种情况下，主张扩大诺贝尔奖地理范围的瑞典科学院常务秘书长奥拉斯·恩达尔走马上任。

　　其次是纯粹的政治因素。西班牙一家报纸文学副刊主编贾维尔·洛德里格斯直言不讳地说：“不要脱离政治看诺贝尔奖，因为它从来就不是纯粹的奖项。”

　　今年的文学奖热门人有瑞典小说家，美国诗人和叙利亚诗人。可不论是选欧美文学家还是阿拉伯世界的文学家，必然会产生一定的政治影响。在这种情况下，折中便成了需要考虑的因素之一。　本报综合