换个角度看问题或许更加容易看清事实真相。撇开难解的“伊拉克门”之结不谈，一名前任英国内阁大臣日前变换视角地说，唐宁街10号极力主张并参与伊拉克战争的动机的主要原因“并不是什么大规模杀伤性武器……而是单纯地为继续搞好与美国之间的关系”。

　　两年前退出英国政治舞台的前文化、新闻和体育大臣克里斯·史密斯5日这般说道。虽然与布莱尔同属工党，但他仍旧直言不讳地对英国《星期日泰晤士报》说，布莱尔政府极力推动伊拉克战争爆发的“最简单理由只有一个，那就是跟着布什走，除此无它”。

　　当被问及根据时，史密斯引出另一名已经辞职政府高官的日记。“我们必须紧随美国，否则，我们将失去对他们（美国）所作所为的影响力。”5日的《泰晤士报》刊登了布莱尔去年的一段内部讲话内容。

　　布莱尔的这段类似立场声明的讲话被时任英国外交大臣的罗宾·库克记录在个人日记中。此人在伊拉克战争前因强烈反对战争而主动辞职。他还在日记内写道，早在战争爆发前一年，英国内阁内就引发出相当沸腾的一段争论，当时大多数人都对采取军事手段的效果感到迷茫。

　　尽管争论发生时，史密斯已经是内阁“故人”，但他在近日的表述中却依然凭借自己的判断力说，“伊拉克门”事件中所有细节性的问题都缘自“亲美”根源，“布什说什么，布莱尔就说什么，那时，也顾不得什么可靠性了。”

　　“事实表明，首相先生有着一种绝对高于一切的动机——跟随美国发动战争……这就是动机优先原理，”史密斯5日在英国独立电视台的节目中说，“正是沿着这条路，其他条件都成为附属品或者无关紧要的东西，由此也导致现在这种混乱的状况。”

　　美联社理解说，史密斯言下之意，是指唐宁街10号并没有遵循“证据优先”的常理，而是简单地举着证据的幌子“跟着美国走”。但谁也没有料到的是，“伊拉克门”竟然先在英国敞开。特别是直至今日唐宁街10号当时表面上高呼的“违禁武器论”也没有得证之时，受群起攻击的布莱尔自然难堪不已。

　　琅讪（新华社供本报特稿）