以军战机5日凌晨袭击了位于叙利亚境内的一个被认为是巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）的军事训练营地。这是近30年来以色列战机首次深入叙利亚腹地发动袭击，引起叙政府的强烈抗议。

　　逐阿有风险

　　4日以色列北部城市海法发生自杀性爆炸，造成至少19人死亡。沙龙政府面临来自以色列朝野的巨大压力，必须采取十分强硬的报复行动。

　　特拉维夫大学贾菲尔战略研究中心专家赫勒分析指出，虽然沙龙政府早在今年9月就已经“原则同意”驱逐巴勒斯坦领导人阿拉法特，但是此举不仅将引起国际社会和阿拉伯世界的强烈抗议，而且也会引起美国政府的不满。而“占领加沙”在以军的报复行动中也早已是“家常便饭”，在遭受如此重大伤亡的自杀袭击后仅仅采取占领加沙的举动将被视为沙龙政府的软弱。所以，以色列政府决定“另辟蹊径”，采取其他强硬报复行动。

　　赫勒说：“如果既不驱逐阿拉法特，也不占领加沙，那么袭击叙利亚就是一种态度强硬，又相对安全的选择。”不怕叙报复

　　美联社记者内斯曼分析说，沙龙政府在发动袭击前已经算定叙利亚不敢采取军事行动进行报复。根据2002年的官方统计，叙利亚拥有38万名现役士兵和520辆坦克，而以色列士兵和坦克数量分别为18．5万人和628辆。但是以军的作战能力其实远在叙利亚之上，如果叙利亚采取军事行动进行报复，很难讨到便宜。

　　此外，美国目前和叙利亚的关系十分紧张，布什政府一直指责叙利亚“支持恐怖活动”，纵容阿拉伯武装人员穿越边境进入伊拉克，给驻伊美军制造麻烦。所以沙龙政府认为空袭行动不会让华盛顿感到十分恼火，从而施加巨大压力。

　　未必是胜招

　　那么以色列这次突然空袭叙利亚是否达到了预定目标？是一个出人意料的胜招还是一个可能导致严重后果的败招呢？对此，分析人士有着不同的看法。

　　以色列巴尔伊兰大学的因巴尔教授认为沙龙政府在这次军事行动中“已经得了分”。但是，也有分析人士认为，以色列的军事行动非但不能达到恐吓叙利亚，迫使其让步的目的，反而有可能让一度缓和的以叙关系再度紧张。

　　为了转移国际社会的视线，以色列政府还将矛头指向伊朗，指责伊朗政府向巴勒斯坦激进组织提供武器和资金。分析人士认为，虽然上述言论并不表明以色列有袭击伊朗的计划，但这的确为今后中东地区局势的变化埋下了伏笔。（据新华社）