当地时间10月7日，好莱坞动作影星施瓦辛格宣布赢得加州州长竞选胜利。两个月前的8月7日，他正式宣布角逐加州州长一职，并在全美引起了巨大轰动和广泛关注。如今，这幕历时两月的戏剧落幕了。

　　对于施瓦辛格的当选，欢呼者有之，不屑者亦有之。后者无非认为他不过是个影人，从未担任过公职，缺乏政治经验，他的参选是利用其名气和号召力，演出了一场“政治秀”。

　　在美国的政治史上，影人从政并不新鲜。1966年，里根以好莱坞二流演员的身份竞选加州州长，一举成名，后来又连续担任两届美国总统。1998年，曾是职业摔跤选手并演过电影的杰西·范杜拉也曾当选明尼苏达州州长。施瓦辛格的当选和其明星身份自然也有很大关系。经历了好莱坞30年的闯荡，施瓦辛格的大名早已享誉全球。在当今时代，政客要想为人所知，必须吸引公众,在这一点上，施瓦辛格无疑得天独厚。在政治作秀已经成为西方竞选手段之一的时候，施瓦辛格的胜出无疑从中获益良多。

　　不过，如果就此认为施瓦辛格的当选纯粹是一幕闹剧，那也太过简单化了。施氏的成功，仍然有许多理性的成分，我们不应该只将其当作一场政治游戏一笑了之，还应认真地思考一下其中所体现的一些含义。

　　施氏的当选，首先要“归功”于加州现任州长、民主党人戴维斯的施政无方。近年来加州经济不景气，财政赤字大幅增加，加之戴维斯政府对2001年的能源危机处置不力，造成多次断电，民众怨声载道。在这种情况下，选民们决定罢免不合格的戴维斯，重新选择一位英雄人物以重振局面。这便是施瓦辛格当选的契机。

　　因此，加州夏秋之交的这场罢免和选举，说明了一则道理：政府和民众是一种契约关系，民众选择政府来为自己服务，自然也可以通过相关法律程序罢免不合格的施政者。施瓦辛格的胜利，在一定程度上就是民众重新选择的胜利。

　　当然，施瓦辛格并非毫无政见。他是共和党人，但更偏向于共和党中的开放派，在经济上旗帜鲜明地支持发展商业，倡导为企业减税、废除各种不合理条规；在政治上反对特殊集团利益和肮脏政治斗争；在社会问题上不反对堕胎和同性恋。这一点在思想开放的加州非常重要，也更受到普遍欢迎。

　　另外一方面，值得注意的是美国政坛和选举的混乱中蕴含的道理。

　　美国政坛近年来是愈发热闹了，如果从秩序的角度看，甚至可以称作混乱。这次为了争夺加州州长职位，135个候选人提交了参选申请。三教九流粉墨登场，除了施瓦辛格，还有色情女影星、朋克歌手等。比如参选的22岁的美国色情女影星凯里声称，她的目标是给加州人带来“快乐”，承诺当选后将给钢管舞女郎减税，开征“隆胸税”，以增加州财政收入等等。

　　闹剧固然是闹剧，但似乎并没有人担心这将造成混乱。而且在目前美国的联邦体制下，只要不危害国家安全与统一，联邦政府也不能进行干预。相反，中央政府必须尊重当地民众的抉择。因此，尽管加州选举的前期可谓“乌烟瘴气”，但中央政府并未出面制止。而当种种迹象表明施瓦辛格即将胜出的时候，连布什总统也不再保持中立，称施瓦辛格“可成为十分出色的州长”。

　　当然，没有人仅靠名气就能成为成功的政治领导人的。衡量一个人政治业绩的标准毕竟不是其表演能力，而是其实际的政治能力。从这个角度来看，施瓦辛格的考验还在后面。