29万美元打广告讨还诺贝尔奖 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月12日05:57 华商网-华商报 | |
10月6日,瑞典卡罗林斯卡医学院宣布,来自美国的保罗·劳特布尔和英国的彼得·曼斯菲尔德共同获得2003年度的诺贝尔医学奖。瑞典皇家科学院评委团在解释两人的获奖理由时称,他们使用核磁共振成像技术来发现潜伏疾病,创造了医学诊断领域的一个重大突破。然而没想到3天后,一名美国纽约科学家却在《华盛顿邮报》、《纽约时报》等至少3家美国主流媒体打出“整版抗议广告”,宣称今年的诺贝尔医学奖颁奖结果极不公平,是个“必须改正的可耻错误”,他的理由是“核磁共振成像技术”的真正发明者不是别人,正是他自己— “没有我就没有核磁共振成像” 据报道,达马迪安博士是分两天分别在各大美国主流媒体上打出这些整版广告的,广告上都有一幅诺贝尔奖章的图画,不过全都故意地印颠倒了,上面打出一行大黑字∶“可耻的错误,必须得到改正!”达马迪安在这些广告中宣称,是他造就了医学上核磁共振成像技术的“真正突破”,劳特布尔和曼斯菲尔德在这方面的科技发明全是基于他当年的研究成果,诺贝尔医学奖的评奖结果严重忽视了他在核磁共振成像技术中的真正贡献。他称诺贝尔评奖委员会“做了一件他们根本无权去做的事∶忽视真相,改写历史”。 达马迪安道∶“如果没有我出生,那么今天就绝不会有核磁共振成像技术!当我听到今年的诺贝尔医学奖颁奖结果时,我的反应是感到自己33年的成果和身份仿佛被人抢劫了似的!” 在达马迪安打出的广告中,纽约科学健康中心州立大学医学院院长尤金·菲吉尔森也发表声明道∶“对今年的诺贝尔医学奖评奖结果将达马迪安排除在外,我们感到非常困惑、失望甚至愤怒,我们感到无法理解。核磁共振成像技术可以说是站在达马迪安的肩膀上发展起来的。” 诺贝尔奖有史以来第一例 不过,一些其他美国科学家却认为达马迪安的宣称毫无根据。密歇根州州立大学放射学教授波特切恩道∶“大多数医学领域的人都认为诺贝尔评奖委员会的颁奖结果是一个正确的、尽职的决定。”美国约翰·霍普金斯大学的放射线学者保罗·伯特利也道∶“毕竟我们无法用钱买来诺贝尔奖。” 据瑞典斯德哥尔摩诺贝尔博物馆馆长斯万特·林德克维斯特称,在诺贝尔奖评选 结果出来后,关于谁该得奖、谁又不该得奖的争论几乎每年都会发生。瑞典卡罗林斯卡医学院的乔恩瓦尔称,他认为 今年的医学奖颁奖结果是正确的,并且该奖项绝不可能再被改变。据他称,在诺贝尔奖颁奖历史上,以前还从来没有出现过被忽视的研究者像这样大打广告,要求人们写信、打电话或发电子邮件给诺贝尔奖评奖委员会,以让他们更改评奖结果的事件。 他真是核磁共振成像技术的“奠基人”? 据美国科学家称,现年67岁的达马迪安的确在核磁共振成像技术领域做出过重要贡献。1971年,他在《科学》杂志上发表论文指出,通过核磁共振检测,他发现癌细胞反射出的无线信号和健康细胞发出的无线信号具有明显不同,当时他曾骄傲地宣称,这项技术将会很快被用于检测癌症。达马迪安当时设想制造出一个核磁共振成像扫描仪,以便可以清楚地照射出人体内部的画面,他设计出了好几种制造该机器的计划,并申请到了数个专利。但是根据约翰·霍普金斯大学的放射线学者保罗·伯特利等人的说法,这儿“存在一个问题”,那就是达马迪安从来没有将他的主意真正变成现实,也就是他的机器当时从来没有产生出图像。 即使错了也不会改变决定 据报道,达马迪安不可能知道自己在核磁共振成像技术领域的“先驱作用”是否在评奖中被诺贝尔委员会严肃考虑过,因为诺贝尔基金会必须到该奖颁布后50年,才能公开当年评奖委员会的讨论细节。并且,即使达马迪安的宣称是正确的,诺贝尔评奖委员会也决不会改变自己的决定。 譬如1944年,诺贝尔委员会将该年度的化学奖颁给了德国化学家奥托·哈恩,奖励他在原子核裂变领域的发现和成就,但是当时许多人都认为哈恩的合作者、奥地利裔的利斯·迈特纳在这方面的成就绝不亚于哈恩,他应该与哈恩共同分享该年度的诺贝尔化学奖,但众人的抗议并没有改变诺贝尔评选委员会的最终决定。沈志真 | |