图为雷蒙德·达马迪安登上《科学》杂志的封面

　　本报综合消息近几日的美国大报，几乎都刊登着这样一则整版广告：“雷蒙德·达马迪安，应当与彼得·曼斯菲尔德和保罗·劳特布尔共享2003年诺贝尔生理学或医学奖；没有他，就不会有核磁共振成像技术。”这则广告还呼吁美国人写信给诺贝尔奖评选委员会替达马迪安申诉。

　　《华盛顿邮报》在刊登此广告时还冠以“必须纠正这个不光彩错误”的标题。在《华盛顿邮报》上刊登这样一则广告的开销是8万美元。

　　美联社说，广告刊登者是美国纽约州梅尔维尔市的佛那医疗器械公司。该公司以生产核磁共振成像仪见长，而达马迪安则是该公司的创办人和主席。

　　本月6日，瑞典卡罗林斯卡医学院把诺贝尔生理学或医学奖授予了英国科学家曼斯菲尔德和美国科学家劳特布尔，以表彰他们在如何用核磁共振技术拍摄不同结构的图像上所获得的关键性发现。这些发现导致了在临床诊断和医学研究上获得突破的核磁共振成像仪的出现。

　　然而，据美国《华盛顿邮报》报道，达马迪安也是核磁共振成像技术史上一位举足轻重的人物，他的贡献在某些程度上说还超过了两位获奖者。从逻辑上说，没有达马迪安的发现，两位获奖者的努力就无从谈起。6日医学奖颁奖时，达马迪安正在自家的电脑上查看获奖者名单。当发现自己的名字没有出现在诺贝尔奖的网页上时，他对妻子说了一句话：“我被劫了。”

　　不过，一些其他美国科学家却认为达马迪安的宣称毫无根据。密歇根州州立大学放射学教授詹姆斯·波特切恩道∶“大多数医学领域的人都认为诺贝尔评奖委员会的颁奖结果是一个正确的、尽职的决定。”

　　而在瑞典方面，评选委员会表示将维持现有评选结果。据瑞典斯德哥尔摩诺贝尔博物馆馆长斯万特·林德克维斯特称，在诺贝尔奖评选结果出来后，关于谁该得该奖、谁又不该得该奖的争论几乎每年都会发生。不过这是第一次有人在报纸上登广告反对诺贝尔奖评奖结果。

　　即使错了，诺贝尔委员会也不会改变决定。达马迪安不可能知道自己在核磁共振成像技术领域的“先驱作用”是否在评奖中被诺贝尔委员会严肃考虑过，因为诺贝尔基金会必须到该奖颁布后50年，才能公开当年评奖委员会的讨论细节。并且，即使达马迪安的宣称是正确的，诺贝尔评奖委员会也绝不会改变自己的决定。譬如1944年，诺贝尔委员会将该年度的化学奖颁给了德国化学家奥托·哈恩，奖励他在原子核裂变领域的发现和成就，但是当时许多人都认为哈恩的合作者、奥地利裔的利斯·迈特纳在这方面的成就绝不亚于哈恩，他应该与哈恩共同分享该年度的诺贝尔化学奖，但众人的抗议并没有改变诺贝尔评选委员会的最终决定。