朝核问题主要矛盾牵动着次要矛盾，次要矛盾又包围着主要矛盾，形成纲不举目不张、目不张纲难举的局面，第二次六方会谈还有前景吗？

　　赐尔实

　　10月2日，朝鲜外务省发言人宣布朝鲜已完成8000多根核燃料棒的再处理，并将用再处理过程中产生的钚原料转用于加强核遏制力。朝鲜的这项重大政策行动出人意料地并未导致"一石千浪"的效果，却将朝鲜核问题的解决前景进一步推到了扑朔迷离的境地。朝鲜核问题是进还是退，下次六方会谈能否成行，人们似雾里看花，莫衷一是。

　　朝鲜连出三招

　　如果将朝鲜核问题及其解决办法看作一盘棋，那么六方会谈后，美国似有些举棋不定，而朝鲜却已走了三步棋。

　　第一步棋是，否定六方会谈及达成的共识。六方会谈甫毕，朝鲜即明言此种会谈"百害无益"，认为美国欲借六方会谈解除其武装，表示无意参加下次会谈。

　　宣布完成核燃料棒再处理和将钚原料用于增加核遏制力，当为朝鲜走出的第二步棋。朝鲜认为既然美国无意保障其安全，那么只有依靠增强核遏制力自谋安全。对核燃料棒进行再处理是朝鲜在去年10月初爆发核危机以来针对美国要求其弃核的一种反行动。

　　朝鲜第三步棋是，否认日本拥有参与解决朝鲜核问题的资格。10月7日，朝鲜首次公开表态指称日本为和平解决核问题的障碍，说不能容忍日本参加任何形式的核谈判。在会谈中日本以朝鲜绑架日本人问题相究，令朝鲜十分不满。

　　美国应招艰难

　　朝鲜这三步棋使得美国下一步更难走，朝鲜表示无意参加六方会谈，美国当下没有好招逼朝鲜就范。

　　美国只有在朝鲜弃核和解决朝鲜对安全的合理关切问题上创造互换条件，或者提出一项可供朝鲜考虑和接受的方案，六方会谈中的这步死棋才能走活。不过，朝鲜一再声言"加强核遏制力"，会使美国难以判断其走的是"实棋"还是"虚棋"。如美国观其为"实"，所谓"核遏制力"就是制造核武器；若美国视其为"虚"，则是要以"核遏制力"占据谈判棋盘上的实地。"实棋"者犯无核大忌，"虚棋"者迷浑不知其底，美国都不会轻易应招。

　　朝鲜不让日本涉足核谈判，也不合美国解决朝核问题的棋路。美日两国是政治、军事盟友，日本不在朝核问题棋盘上支招，美国不乐意，日本也不乐意。缺了日本一方，会谈就不成其为六方会谈。如果没了六方会谈，就必须有其他的替代形式。

　　朝美都在等待

　　首次六方会谈为各方提供了阐述各自立场的讲台，但朝鲜核问题的分歧依然纷繁复杂。显然，朝鲜弃核和保证朝鲜安全成为解决朝鲜核问题一对最主要矛盾。朝核会谈能否继续举行乃至取得成效，将取决于解决这对矛盾的可行性。此外，朝鲜弃核所要换取的不仅是互不侵犯条约，还有美国放弃对朝敌对政策和同意实现两国邦交正常化。美国所要求的也不止核问题一个，还有朝鲜开发出口导弹以及人权问题。

　　因此，朝核问题主要矛盾牵动着次要矛盾，次要矛盾又包围着主要矛盾，形成纲不举目不张、目不张纲难举的负循环局面。为何如此？盖因有关各方，尤其是朝美双方缺乏起码的信任。当谈判的任何一方有把握获得足够的利益之前，都不会轻易作出妥协。朝美双方都在等待对方改变立场，采取灵活的处置措施。美国在以静观动，看朝鲜究竟在核问题上往哪个方向走？朝鲜则在等待美国总统大选，希冀美国下一届政府采取相对缓和的对朝政策。

　　如此说来，解决朝鲜核问题还要看是否有成熟的时机。其最终解决也要靠对等交换，互谅互让，和平谈判。此前，有关各方在朝核问题上均应不越红线，维持现状，不采取激化矛盾的措施，才有可能为谈判成功铺平道路。