2003-10-21

　　联合国教科文组织总干事松浦晃一郎最近表示，鉴于各成员国在生物伦理领域的诸多分歧，教科文组织决定放弃在32届大会召开期间制定生物伦理公约。这使得生物伦理问题再度成为人们关注的焦点。

　　科技进步亟须伦理规范

　　联合国教科文组织这几年一直强调生物伦理，因为它是保护人权和人类基本自由的关键，该组织在公报中说“关于伦理的思考是科学技术发展的一个组成部分，今天科学发现和技术发明的飞速发展迫使我们必须采取及时准确的行动，以面对科学进步不断提出的新问题和新挑战。我们应该能够预见问题，而不是在问题出现之后再去寻找解决的办法。”公报说，生物伦理问题已经超越国界而成为一个国际性问题，如今，生物伦理的基本原则，即人的尊严、自由、公正、平等和团结，已经为全世界所接受，并成为各个国家制定有关法律法规的依据。公报呼吁各国在有关生命科学的伦理和法律研究方面加强协调，以在人类面临的这些严峻问题面前达成必要的共识。松浦晃一郎在接受法国《十字》报采访时表示，生物伦理公约实质上是一个具有强制作用的法律文本，所涉及内容包括基因疗法、器官移植、胚胎干细胞研究、健康权等方面。教科文组织原计划在第32届大会上促成成员国达成一致从而制定公约，然而各成员国间的分歧仍然很多，很难制定统一准则。松浦晃一郎补充说，教科文组织的国际生物伦理委员会为此准备了两套方案，首先是促成各成员国达成一致从而制定有强制作用的国际公约；如果各成员国难以达成共识，大会还可以就一些大的原则性问题草拟一个国际宣言，因为宣言可以更加灵活一些。他说：“本次会议上，大多数成员国认为现在就讨论制定生物伦理公约为时尚早，所以我们决定选择拟定一份国际宣言。”

　　伦理难题挑战人类智慧

　　事实上，生物伦理中遇到的每一个题目复杂得都足以让各国政治和科学精英头疼，其中不少专题已争论数年而不得解，更何况要在短短20天的大会上就出笼一个放之四海而皆准的行为准则，谈何容易。几乎所有代表对制定这一公约的态度都是一个字“难”。松浦晃一郎以胚胎干细胞研究为例说，一些成员国认为，从精子与卵子结合开始，人类胚胎就已经是完整的生命，因此要停止胚胎干细胞的相关研究；另一些成员国则认为，胚胎干细胞研究对于人类健康至关重要，不能停止。他还举例说，基因检测可以确定真正的罪犯，一些会员国要求，即使当事人刑满释放后，其基因样本仍然要保留；而另一些会员国反对这样做，觉得这是对人尊严的不尊重。诸如此类的问题还很多，教科文组织各成员国在许多问题的实施细节上难以达成共识。