美国《新闻周刊》撰文说，围绕伊朗的核设施问题，中东的另一场战争可能已在酝酿之中。而以色列报刊认为，以军方早已准备了针对伊朗核设施的袭击计划。

　　根据国际原子能机构9月12日通过的决议，要求伊朗在10月31日以前澄清其核计划，目前距离这个最后期限只有一周左右的时间。10月16日，在国际原子能机构总干事巴拉迪访问伊朗期间，伊朗做出了“准备签署”《不扩散核武器条约》附加议定书的表示。当天伊朗总统哈塔米在讲话中表示：“为了我们国家的主权和领土完整，我们准备与国际原子能机构进行讨论并达成最终协议，我们已经准备好了开始最后的谈判。”尽管伊朗有了上述表示，但是在华盛顿和以色列的时间表上，伊朗问题已经进入了红色警戒状态。

　　伊朗问题进入倒计时

　　10月16日，美国《新闻周刊》以《伊朗问题进入倒计时》为题，发表了一篇文章。文章的开头形象地写道：“如今美国与伊朗之间的战争开始进入倒计时，就像钟表上的时针一样，日以继夜毫不察觉地走着，不久警报声就会想起。”被伊拉克不断发生的自杀性爆炸事件搞得焦头烂额的布什内阁，丝毫没有放松对伊朗问题的关注程度。美国国务院发言人里查德·堡切尔在上个星期的一次记者招待会上明确表示：“伊朗并没有完全公开其核计划，国际原子能机构仍在进行紧张的核查，因此我们期盼着能够看到他们的最终核查报告。”

　　今年8月26日，国际原子能机构宣布在伊朗检测到了武器级浓缩铀的痕迹。在美国的推动下，国际原子能机构9月12日通过决议，要求伊朗在10月31日以前澄清其核计划是出于和平目的，并尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击核查，同时终止浓缩铀试验。

　　经过从10月2日以来的不断磋商，伊朗目前已经表示可以签署条约附加议定书，但在这之前还需就保护其国家安全利益等问题举行会谈。在终止浓缩铀试验问题上，伊朗坚持认为自己有为了和平目的而提炼浓缩铀的合法权利。哈塔米总统10月17日还表示，伊朗决心拥有和发展用于和平目的的核技术。因此，一些人担心很可能国际原子能机构核查小组无法赶在月底之前与伊朗政府达成某种共识。上个星期三，国际原子能机构总干事巴拉迪在接受英国《独立报》的采访时表示：“我认为目前的局势也许使我们无法在这个月底之前达成一个共识，我们认为并没有获得我们需要了解的所有信息，假如这次谈判被称作最后的谈判的话，那么我们不能期待有太乐观的结果。”

　　如果用倒萨战争之前美国的战前舆论准备，与如今的伊朗问题相比较，也许很多人都会觉得伊朗问题要严重得多。近一段时期以来，美国主流媒体集中报道了伊朗问题，一个是关于隐藏在伊朗的“基地”恐怖分子直接参与了沙特首都利雅得发生的爆炸案。美国国防部长拉姆斯菲尔德曾公开谴责伊朗一直在与叙利亚合作派遣恐怖分子攻击以色列，并为本·拉登领导的基地组织提供安全的天堂。另一个则是紧紧抓住伊朗的核问题不放。如果我们再把伊朗问题放在历史的坐标上，撇开那些官方辞藻，也许完全可以嗅到某些战争的气味。正如在《伊朗问题进入倒计时》这篇文章中所写的：“你也许可以回想起本·拉登的主要助手在伊朗的避难所中被发现的时候，或者中情局的情报发现伊朗的核设施有可能被用于核武器的时刻，你甚至完全可以追溯到25年前伊朗革命时美国的态度。无论你如何去搜寻战争开始的蛛丝马迹，这场战争可能已经在酝酿之中了。”

　　以色列军队锁定伊朗核设施？

　　在伊朗问题的国际舞台上，另一个引人注目的角色就是以色列。以色列长期以来就把伊朗视为其在中东地区的头号敌人，一方面由于以色列怀疑伊朗暗中支持黎巴嫩真主党以及伊斯兰圣战组织的活动，另一方面则是由于伊朗核研究以及战略导弹的能力已经对以色列的国家安全构成了严重威胁。早在今年8月，有消息说以色列总理沙龙曾与美国总统布什私下讨论了关于以色列采用先发制人的军事行动打击伊朗核设施的可能性。随后军方电台报道说，在华盛顿的以色列外交官员向华盛顿方面表示：“假如位于伊朗南部的核设施进入提炼浓缩铀的阶段，那么这对以色列将构成严重威胁，以色列对此需要快速予以干涉。”并希望布什政府“不要因为伊拉克问题而忽略了伊朗问题的解决”。

　　随后，美国的《华盛顿时报》在报道中指出：“以色列总理沙龙在向美国总统布什展示一张卫星拍摄的伊朗核设施的照片时暗示，以色列正在策划一次针对伊朗核设施的突袭，像1981年对伊拉克核设施的突然袭击一样。”同时，在这篇报道中还提到了美国与以色列在针对伊朗问题上的一个小分歧，报道中指出美国方面认为“伊朗要达到目标需要4年，而以色列人则认为最多只需要2到3年。”因此根据以色列的估算，沙龙认为需要立刻采取行动制止并摧毁伊朗的核设施。

　　以色列《国土报》的报道中则写道：“通过把伊朗的威胁戏剧性地展示出来，沙龙对华盛顿方面在伊朗问题上的处理表示了不满，因此希望美国能够向俄罗斯施加压力停止向伊朗供应核材料和技术。”美国威斯康星大学核武器研究专家加里·米霍林（GaryMilhollin）19日在接受美国国家广播公司的采访时表示：“以色列人已经针对伊朗核问题向华盛顿方面游说了相当长一段时间了。假如华盛顿方面拒绝采取任何行动，那么以色列很可能再次采取1981年对伊拉克核设施的突袭政策。”

　　众所周知，以色列现任总理沙龙在1981年时曾任以色列国防部长。1981年以色列空军的14架战斗机突击机群经过1000公里的超低空飞行沿沙特—约旦边境长途跋涉，飞抵伊拉克即将要竣工的核工厂上空，在短短的2分钟内对伊拉克核反应堆主建筑及设备实施了多角度精确轰炸，彻底摧毁了伊拉克核设施。据当时在现场目睹轰炸过程的法国专家说：“炸弹几乎一米不差地落在反应堆主建筑上，主建筑全部倒塌，水泥顶盖全部被掀掉，反应堆完全遭破坏。”这就是以色列军方蓄谋已久的“巴比伦”行动，该行动取得了“完全的成功”，彻底摧毁伊拉克的核能力，并使得伊拉克在相当长的时间内无法恢复核能力。

　　不过，如果以色列策划实施针对伊朗核设施的军事行动，则要比1981年的行动困难得多。美国布鲁金斯研究院的研究员麦克尔·里维认为，“以色列很可能采取自己的方式解决伊朗问题，但是这一行动困难重重，因为直到目前为止，没有人知道到底伊朗有几处核设施。而且以色列的行动很可能进一步加速伊朗成为核大国的计划。”

　　麦克尔·里维的看法也得到了以色列情报机构摩萨德方面的证实，摩萨德认为伊朗从巴格达核设施遭受摧毁的事件中吸取了教训，特地将核设施分散在了全国广大的地域内，这样可以防止以色列一次性将其所有核设施全部摧毁。因此，如果以色列准备采取军事先发制人的计划，就需要同时对伊朗多个目标进行毁灭性打击，这无疑增加了实施难度。

　　以色列《国土报》的特约评论员阿鲁夫·本（AlufBenn）在一篇评论文章中也写道：“以色列当然明白针对伊朗采取军事行动要比1981年的那次对伊拉克核反应堆的轰炸要复杂得多，一方面距离增加了，以色列的飞机必须穿越两个国家的领空，而且显然不会获得该地区来自其他国家的任何合作，更不用说伊朗具有对以色列的还击能力。因此综合考虑，以色列更希望由美国出面通过外交途径解决伊朗问题。”另据以色列的电台猜测说，以军方很可能更多地通过摩萨德而不是空军来实施摧毁伊朗核设施。

　　目前，伊朗官员与国际原子能机构的专家正在开始就伊朗签署条约附加议定书的问题举行“最后的会谈”。尽管布什政府早就认定伊朗是伊拉克重建和推动巴以和平的潜在破坏者，同时伊朗的核问题已经对美国在中东的利益构成威胁，但是目前华盛顿各派就德黑兰的政策并未达成一致。美国一些军事分析家认为，尽管中情局一些已退休的情报人员长期以来一直鼓动对伊朗核设施采取“外科手术式”的打击，但鉴于目前美国的军事及外交政策方面的压力，布什政府很可能更愿意与伊朗政府达成一笔交易。