正在争取党内提名的9位美国民主党总统参选人26日在底特律展开辩论。其中，曾建立卓越战功的韦斯利·克拉克和约翰·克里都对布什在反恐战争中的表现提出质疑。不过，不少人认为，克拉克和克里自己在反恐战争问题上也没有什么计划，他们在这一问题上攻击布什并非明智之举。

　　目前在民意测验中领先于其他民主党总统参选人的退休四星上将、北约欧洲盟军前最高司令克拉克在辩论中说，布什对美国公众玩了个“掉包法”。他说：“布什总统说，不论死活，他都要抓到乌萨马·本·拉丹，但他却跑去追捕萨达姆·侯赛因。可他现在谁都没抓着。”

　　民主党参选人在伊拉克问题上也存在分歧。曾投票支持布什向伊拉克开战的参选人、康涅狄格州参议员约瑟夫·利伯曼就攻击克拉克和克里在伊拉克问题上缺乏一贯立场，仅仅为了政治需要而选择阵营。

　　利伯曼说：“在是否开战的问题上，他（克拉克）先后有过6种不同的看法，而在投票决定870亿美元（伊拉克和阿富汗的军事和重建）拨款前，他想了4天才作出决定。”

　　除了内部在伊拉克战争上意见分歧让民主党担心选民分裂外，克拉克和克里集中火力攻击布什反恐不力的做法也让民主党内不少人感到忧虑。

　　民主党内部人士分析说，尽管随着美军伤亡增加，布什在战争问题上形势不妙，但民主党的总统参选人自己也在这一问题上缺乏打算。民主党内战略分析家唐娜·布拉齐尔说：“在国家安全方面，我们党的可信度面临一个巨大鸿沟。这不是因为我们缺乏军功勋章，而是因为我们没有行动计划。这就是辩论中所缺少的，（辩论）没有远见，只有耀眼的焰火。”

　　布拉齐尔所指的是克拉克夸耀自己领导能力得到肯定的一番话。克拉克说：“因为我的领导能力，我曾获得过两枚优异服务勋章、一枚总统自由勋章。”

　　俄亥俄州哥伦布市市长麦克尔·科尔曼也提醒克拉克等人不要仅仅把注意力放在外交政策上。他说：“反恐战争是布什政治上的得意之作，但最后却可能成为他最薄弱的地方。不过光攻击这一点并不够：创造更多的工作机会是选举胜利的关键。”（新华社供本报特稿）