中国日报网站消息：中国是不是造成美国工作机会大量流失的罪魁祸首？美国IT行业大举向外国市场进军是否影响到本土的就业市场？这些问题已经不再是一个经济问题，而成为美国最高决策层十分关注的政治问题。

　　*** 美工作机会减少变成政治问题

　　美国工作机会大量减少已经从一个经济问题变成一个政治问题。美国国会议员受到有关业内人士和选民的压力越来越大，必须在这个美国选民最关心的问题上有所行动。国会和白宫行政当局将会在选举年即将到来之际采取什么样的措施来增加就业机会、减缓美国工作机会流失海外的速度成为人们高度关注的问题。

　　美国相当多的人士认为，美国工作机会流失主要是由中国造成的。中国对美出口在这两年大幅增长，对美国市场形成巨大的冲击。美国保护劳工的游说团体要求美国政府针对中国的不公平贸易行为采取惩罚性措施，限制中国商品进口。美国部份议员也表示，应该重新审查美国的自由贸易政策，要求中国放弃固定汇率制度，让人民币自由浮动。美国财政部长和美国总统布什最近在会晤中国领导人的时候都就这个问题表达了美国政府的立场。

　　*** 关于中国说法与实际不符

　　但是，一些专家学者在这个时候表示，失业增加直接影响到美国人的生活质量，容易让感情模糊了视线。华盛顿智囊机构卡托研究所高级研究员丹尼尔·格里斯沃德指出，舆论关于中国因素的说法跟实际情况不符。人人都说，美国的资金都投到中国去了，也把美国的工作吸引走了。可真实情形差得太远了。格里斯沃德说：“我调出商务部关于美国海外投资数据以后，坦率地说，我感到很意外，没有想到美国在中国的投资数量是这么少。从1999年到2002年这最近的四年中，美国对中国制造业的直接投资每年只有12亿美元。而同期美国公司在欧洲制造业的直接投资平均每年160亿美元。”

　　批评人士说，跨国公司蜂拥到中国，为的是利用那里低廉的劳动力。但格里斯沃德认为，实际上，跨国公司更看重的是整体投资环境，而不是劳动力成本这一个因素。他举例说，美国本土制造业每年的投资金额高达2000亿美元，而对中国的投资还不到这个数目的百分之一，与外国在美国制造业投资的每年200亿美元相比也是微不足道的。中国和印度的投资环境远远比不上欧洲富裕国家，所以，美国公司主要的资金都去了欧洲，而不是中国和印度。

　　*** 媒体报导存在一些盲点

　　对于信息技术行业的处境，一些专家认为，媒体的报导也存在一些盲点。代表400多家信息技术公司的美国信息技术协会主席哈里斯·米勒近日在国会举行的一次讨论会上指出，由于印度、中国等国家在信息技术行业发展很快，对美国相关公司构成严峻的挑战，但美国的优势还是相当坚实的。米勒说：“根据美国政府的国际贸易管理局提供的2001年的数据，这是我们得到的最近的数据，美国在对外信息服务贸易方面享有79亿美元的顺差。这一顺差的意义是什么呢？简单地说，就是我们利用出口IT服务的收入在美国本土创造新的就业机会要大大多于外国公司用它们对美出口IT服务收入在自己本国创造的就业数量。”

　　米勒指出，像微软、英特尔、甲骨文、联合电脑等许多美国公司在国外有大量的业务。它们营业额中高达50%-60%都是来自国外，这些公司对国外市场的开发非常成功。它们为保持美国IT行业在世界的领先地位，为推动美国经济增长发挥了很大的作用。（梅新文）