信用是市场博弈后形成的稳定预期，这种预期能够节约交易成本。所以，在一个普遍不守信的商业环境里，诚信作为一种稀缺资源就显得弥足珍贵

　　国际金融报/邓聿文

　　据说，前不久在广交会举行的第二届“中国跨国经营与信用管理高层研讨会”上，与会领导、专家和企业代表达成了一个共识：“中国信用”比“中国制造”更重要。对此，笔者深以为然。

　　我们先来看看中国社会的信用状况。也就是这次会上透露出来的信息，据商务部中国外贸企业信用体系研究课题的研究结果，中国企业每年因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达5855亿元，相当于中国年财政收入的37%，中国国民生产总值每年因此至少减少2个百分点。

　　而这，还只是有形的可以用数字计算的损失，而更多的则是不可以用数字衡量的损失，后者对社会产生的危害更大。因此，可以说，在某种程度上我们的社会已经出现了信用危机，以致从政府到民间、从企业到个人，大家都发出了呼唤信用的声音。所以，我们也就不难理解十六届三中全会在《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中，为什么要用一段的篇幅来论述信用，并首次提出要建立一个“以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度”了。

　　“中国信用”的重要性首先在于它是建设现代市场体系的必要条件。用经济学的语言说，信用是指一种建立在授信人（债权人）对受信人（债务人）偿付承诺的信任的基础上，使后者无须付现即可获取商品、服务或货币的能力。由于现代市场经济中的大部分交易都是以信用为中介的交易，因此信用是现代市场交易的一个必具的要素。普遍的守信行为是交易能够进行、经济能够运转的前提，也是每一个企业、商家和个人立足于社会的必要条件。

　　其次，它是规范市场经济秩序的治本之策。十六届三中全会决定要加快建设全国统一市场，大力推进市场对内外开放，大力发展资本和其他要素市场，促进商品和各种要素在全国范围自由流动和充分竞争。而全国统一市场的前提在于有一个统一的市场规则，这就必须整治和规范当前混乱的市场秩序，废止妨碍公平竞争、设置行政壁垒、排斥外地产品和服务的各种分割市场的规定，打破行业垄断和地区封锁。要做到这一点，就需增强全社会的信用意识，建立健全社会的信用体系，用信用去规范市场经济秩序。

　　再次，它也是中国融入国际社会参与全球事物特别是经济活动的需要。随着经济全球化的日益发展，国际分工的日益深化，以及中国加入世贸组织和外贸进出口经营权的逐步开放，越来越多的企业参与到国际商品交换和国际竞争中来，越来越多的个人走向世界，同时，也有越来越多的全球事物需要中国参与。我们必须遵守国际社会公认的游戏规则，如果我们不讲信誉，自毁形象，最终将会被国际社会所排斥。

　　根据中国社会的实际情况，社会信用体系的建设宜采用政府推动与市场培育相结合的思路，它包括三个方面的内容，即以市场交易人为主体的基础信用；以法律制度、国际惯例和商业习惯为主导的制度信用；以及以政府监管为主的监督信用。

　　其中，改善企业信用状况又是社会信用体系建设的重点和当务之急。一方面，要以强化约束监督，促进诚信经营为目标，建立以信用信息征集、信用状况调查、信用评价、信用自律和失信惩戒为主要内容的企业外部信用制度。另一方面，要培养和树立企业的信用风险意识，加强内部信用风险管理，防范来自外部的信用风险。

　　信用是市场各方多次博弈后形成的一种稳定的预期，这种预期能够节约交易成本。所以，在一个普遍不守信的商业环境里，诚信作为一种稀缺资源就显得弥足珍贵，从而也终将会给企业或个人带来收益。所幸的是，在社会逐渐走向规范的今天，我们有越来越多的企业、个人和地方，已认识到这一点，并为重建信用而行动起来。此次《决定》对信用建设的重视就是一个明证。从这个角度说，“中国信用”的确比“中国制造”更重要。：