自今年4月24日向驻伊拉克美军“自首”以来，萨达姆政权副总理塔里克·阿齐兹一直处于美军羁押之下，接受美方官员讯问。

　　如此大约半年之后，《华盛顿邮报》3日以介入讯问过程的美国官员和萨达姆政权高官为消息来源，披露了阿齐兹提供的萨达姆政权后期一些“内幕”。

　　错误判断

　　伊拉克战争今年3月20日爆发后不久，美军地面部队就跨越伊拉克与科威特之间的边境，迅速攻入伊拉克境内。

　　按照阿齐兹的说法，萨达姆此时作出了错误判断，认定美军地面穿插只是某种“诡计”，所以拒绝下令伊拉克军队发起反击。

　　萨达姆当时的心态，并非存有侥幸心理。相反，阿齐兹告诉美方讯问人员，萨达姆此前通过与俄罗斯和法国“联系人”的接触，得以确信，他能够躲过美军地面进攻、或者在美军地面进攻中幸存。

　　萨达姆与俄法“联系人”的接触，发生在去年年底和今年年初，其中一些接触当时还带有秘密外交性质。阿齐兹说，萨达姆从俄法两国代表那里“再三”得到“保证”，即俄法将在联合国安全理事会采取拖延表决和投票否决战争授权决议的方式，阻止美国发动战争。

　　此外，亲自与这些联系人会面以后，萨达姆还得出结论：即使战争爆发，美军可能会像先前多次对伊动武时那样，在最初相当长一段时间里仅仅采用空袭手段。这样，只要他自己躲入地下，再由伊军部队作顽强抵抗，就有可能赢得足够长时间，最终让俄法两国会出面调停，争取实现停火。

　　然而，法国政府已经断然否认战前曾经与萨达姆展开过任何秘密外交活动，而与萨达姆有“私交”的俄罗斯前总理叶夫根尼·普里马科夫则在美军4月初进占伊拉克首都巴格达以后举行新闻发布会，承认他今年2月公开访问巴格达、战争爆发前几天又作秘密访问之余，澄清他只是竭力劝说萨达姆辞职。

　　自欺欺人

　　为了印证阿齐兹的说法，《华盛顿邮报》记者史蒂夫·科尔在巴格达采访了多名萨达姆政权军队高官，得到了相当肯定的答复：萨达姆并没有做好战争准备，他预想可能出现的情形，是类似于1998年那样的美军空袭行动。

　　战前，萨达姆确实发出过威胁，要动用化学武器抵御美军进攻，引起了美国中央情报局警觉。

　　实际上，战争进程中，伊军只是最初作了一些零星抵抗，随后就在战场上全面溃散，进而让美军轻易得手。美国和英国官员就此讯问了几十名伊军被俘或缴械将领，问题之一是萨达姆为什么没有把化学武器用作守卫巴格达的手段。

　　美英官员们发现，多数伊军将领与美军同行一样，曾经相信萨达姆会在巴格达保卫战中部署并且动用化学武器。不过，伊军将领们的回答都百分之百地如出一辙：“我手下的部队没有大规模杀伤性武器，但部署在我右翼或者左翼的部队有这类武器。”

　　这种回答促使美国官员相信，萨达姆虚张声势，欺骗了自己手下的将领们。

　　死要面子

　　战前的萨达姆，在阿齐兹的眼里，是一名“心烦意乱、疑心重重的暴君”。

　　但阿齐兹与落入美英军队之手的其他所有萨达姆政权高官和科学家一样，迄今为止坚持伊拉克没有化学、生物或者核武器的说法。

　　那么，既然萨达姆手上并没有掌握违禁武器，伊方又为什么不向紧盯自己的美国和其他西方国家情报机构“释疑”？为什么要让联合国武器核查人员长期认定伊方不愿合作？

　　先前，接近萨达姆的伊拉克将领和情报官员给予美国讯问人员的解释是，萨达姆政权统治下档案保存不完备，促使外界生疑。而就在近期，这些人中间的几名高官另有新解释，认为萨达姆害怕在周边阿拉伯国家面前“丢面子”。

　　他们说，萨达姆相信，正是因为害怕伊拉克拥有大规模杀伤性武器，沙特阿拉伯、科威特和阿拉伯联合酋长国等国家才对他“肃然起敬”。所以，他极不愿意暴露自己武库内“空空如也”。

　　将信将疑

　　美国官员说，阿齐兹的说法种种，依然存在可信度问题。原因之一在于阿齐兹与萨达姆的关系在今年初战争爆发以前日渐疏远，未必了解核心机密；原因之二在于阿齐兹历来有着欺骗和投机主义倾向。

　　譬如，阿齐兹所说俄法“联系人”与萨达姆接触的情况，就令讯问人员警觉，意识到他或许有意煽动美国人对俄法两国动怒。

　　不过，在伊拉克境内遍寻大规模杀伤性武器没有结果的情况下，阿齐兹眼下成了美方调查工作的“支点”。

　　美方为寻求阿齐兹“广泛合作”付出的代价，是悄悄把他的家人送到伊拉克以外某个没有公开名字的国家，以保障他们的安全。（羊城晚报/徐勇新华社特稿)（来源：羊城晚报）