近日，发生在伊拉克境内的美英联军遇袭事件越来越频繁和密集，那个一天平均30次的受袭频率不仅让驻伊美军胆战心惊，更让美国朝野大挠其头。11月6日，英国《卫报》的记者在对多名国际问题专家进行采访后发表名为《伊拉克，接下来该怎么做？》的文章，试图找出解决美国士兵在伊拉克的安全问题的办法。但让人感到遗憾的是，综合各位专家的说法，惟一能得出的结论就是，除非美国士兵撤出伊拉克，否则无法保证安全！

　　方法一(无事生非型)、全面搜捕萨达姆的支持者。

　　专家评价：是的，我们可以让士兵开着悍马车抓人，但凡有嫌疑者一律拘留，但因为在未经审讯的情况下，我们只能拘留他们24小时。然后他们中的某些人又会出来到处开枪放炸弹。

　　方法二(老实巴交型)、增派士兵。

　　专家评价：美国士兵的脚只要一沾上伊拉克的土地就自然会成为目标，要派兵只能派遣那些不会被当成袭击对象的部队，比如联合国维和部队，可惜的是，联合国对此事并不感兴趣。

　　方法三(缩头乌龟型)、驻伊美军全部停止在街头巡逻，建造各种堡垒和基地并藏身其中。

　　专家评价：只执行特定任务，攻击特定目标。这样当然可以减少美军在街头露面，继而遭到袭击的机会，但这样一来，美军将不得不将大部分地区的安全保卫工作交给被伊拉克本地政客操纵的警察局。

　　方法四(惟一可行)、美军明确宣布撤军时间和程序，并按计划全部撤出伊拉克。

　　专家评价：美军对伊拉克的占领虽然令当地人的物质生活有了改善，但却让他们觉得身陷危险之中，“可能下一秒就死于非命”。这种恐惧经过积累后就变成了对美国士兵的仇恨，时间越长，反美情绪将越高涨，而袭击美国士兵的事件也会进一步增多。

　　美国兵来到伊拉克———伊拉克人反感———很多袭击———更多的美国兵来到伊拉克———更大的反感———更多的袭击……这实际上是一个BadCircle，不把其中最关键的一环：“美国兵来到伊拉克”抽掉，是不可能停止的。(梁剑峰)