日本大选，主要执政党自民党由原来的247席降至237席，跌破众议院议席的半数；而最大在野党民主党取得了长足的进步，由137席增至177席。日本政坛由此进入了两大保守政党抗衡的时代。

　　这次大选结果孰败孰胜，一目了然。自民党内已经出现了要求追究小泉总裁责任的呼声。可以说，在这次接受全国选民的评判中，小泉未能及格。那么，缘何会出现这种结果呢？

　　据分析，自民党在此次选举中受挫的主要原因是：首先，小泉是打着结构改革的旗号上台的，但是两年半过去了，至今尚未取得像样成果，而且改革今后能否成功前景也不明朗。另一方面，小泉表演成分过重，过多强调改革，而对弱势群体关心不够。

　　其次，在对外政策上，小泉政权一味追随美国，竭力支持美国发动的伊拉克战争。如今，布什发动战争的原因受到了质疑，小泉也陷入尴尬境地。战争虽然基本结束，小泉政权又积极地主张向伊拉克派遣自卫队。这些好战的举动招致了国民的反感。

　　第三，小泉在外交上忽视邻国国民感情，一再参拜靖国神社，因而招致日本同邻近国家政治关系不睦，影响到国家间友好合作事业的进一步开展。这使有正义感的日本国民感到困惑不解。

　　第四，民主党摆出了同自民党抗衡的架势，先是同自由党合并壮大了声势，接着又率先发表了《施政公约》，提出了许多自民党政策中所没有的政策和福利措施，并且表明反对向伊拉克派兵。该党的实力和清新的形象受到了国民尤其是城市居民的青睐。

　　在这次大选中，自民党和它的执政伙伴共获得275个议席，保住了在众议院的绝对稳定多数席位，即执政的主导权。但是，自民党议席的减少，将在一定程度上削弱自民党在执政联盟中的地位和发言权。有分析说，小泉强硬的政治姿态今后也许会有所软化。

　　2004年日本将举行参议院选举，自民党在此之前将如何打造自己的形象值得关注。据新华社