山中“论道” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月12日05:53 大众日报 | |
在尼亚加拉大瀑布正午的阳光下,我和刚从俄亥俄赶来的大学好友苏文煜紧紧握手,相视而笑。十多年不见,两人都已发胖,所幸容颜未衰,所以彼此还能一眼认出。 文煜灰白色的本田车在阳光下发出刺眼的光芒,我们钻进车子,发动起马达,大瀑布的轰鸣声于是一下子淡出耳际。望一眼马蹄形瀑布跌落时升腾起的梦幻般的水雾,我们毅然掉头向东,直奔阿巴拉契亚山中而去。 阿巴拉契亚山横亘的美国东北部地区,叫新英格兰,是英国殖民主义者最早开发的美洲地区,包括现在的缅因、佛蒙特、新罕布什尔、马萨诸塞、康涅狄格和罗得岛六州。新英格兰的枫叶红了,从著名的美国地理杂志拍摄的照片看,实在美得惊人。地理杂志还将佛蒙特评为人的一生中不可不去的世界50个地方之一。我们是慕名而来了。 一面是看风景,一面是想讨教几个萦绕于心的问题。文煜出国七八年了,对美国社会有相当深的了解。在南京求学的时候,我们同住一室,是所谓的睡在上下铺的兄弟。那时年少,喜辩论,尼采、萨特、海德格尔,是我们辩论时常用的杀伤性思想武器。印象中,许多个微风轻拂的初夏夜晚,全被我们争论得支离破碎! 再也没有那股劲头了。现在,我更喜欢找一个安静的地方,与朋友交换一些生活感想。而阿巴拉契亚山无疑是个理想的去处,我们提前预订的小旅馆在一个小城的郊区,既不吵闹,又不至于太冷清,真是妙极了。 这样,我们就在山中盘桓了两日,白天看景拍照,晚上翻看地图整理行囊,闲下来后拥被而谈。萦绕我心的问题是:美国普通民众对中国到底什么看法?为什么美国人对我们有这么深的误解?回答是:美国人对本国以外的事情一向不太关心。美国人对中国的了解主要来自中国城、唐人街、在美留学生及美国媒体。唐人街的脏乱差,留学生的明争暗斗,美国媒体的偏激片面,使普通民众对中国的印象还停留在从前,而对当代中国日新月异的变化基本不了解。 美国人的这种心态使其经常表现出强烈的文化优越感,虽然在日常生活中,他们对外国人彬彬有礼,颇为友好,但在骨子里,在意识深处,这种优越感时时存在,并在不同场合“爆发”。 不能光抱怨美国人的自我中心意识。我们的文化、文艺工作者包括新闻从业者都要负难以推卸的责任,我们在这里几乎没有什么声音。赴美5个月,我连《人民日报》海外版都看不到,更不用说最近几年国内呈多元发展局面的报刊。而美国主流媒体的中国报道又多局限于台湾、知识产权和人权等方面,殊为偏颇。主流媒体控制着“话语权”,实际也就控制了一般民众的思维方式和价值观念。 这一现象被西方思想界近年流行的解构主义揭示得最为透彻。以福柯、德里达为代表的解构主义认为,语言本身“附着”了很多语言之外的东西,人们学习某种语言,同时也就接受了某种价值观念,可以说,语言控制了思维。比如,在许多美国人的观念里,一提黑人就是懒惰的代名词。在某种主流话语的“熏陶”下,人们不再去对具体的人和事做具体的分析。 其实,我们对美国的理解又何尝不是如此?在国内我们主要是借助于书籍和电影来认识它,同样与实际的美国相差甚远。我有一个很有意思的发现,我们去一些著名景点参观,因为这些景点早在照片或电影里见过,所以当大家置身现场时,左右端详,纷纷说:不像,不像!这就怪了,到底谁不像谁?真是本末倒置。这是人被“画面语言”控制的一个妙例。 坐而论道,对当事人来说是快意之事,在外人看来则可能索然寡味。山中枫叶正红,秋光正好,还是上路吧,快快置身于连绵不断的阿巴拉契亚山中,用自己的眼睛去领略大自然的美丽和谐! 本报记者 刘加增 | |