中国日报网站消息：自2002年初以来，日本最大的几家银行向本国财务最困难的一些公司提供了价值逾4万亿日元（合368亿美元）的债务豁免计划。但是，这些银行曾公开承诺，将严厉对待处境艰难的借款人。豁免债务使得人们对这些银行所作的承诺产生了怀疑。

　　按照监管当局日本金融厅(FSA)的指令，各银行必须在2005年3月前将坏账削减一半。豁免债务使这些银行的不良贷款大幅度降低，2002财年下降了27%。

　　但批评人士称，上述豁免计划通过牺牲实力较强公司的利益来补贴财务状况虚弱的公司，从而延缓了结构改革的进程，同时还表明关系银行业务在日本仍然十分盛行。

　　多数获得债务豁免的公司集中于日本经济效率最低的行业，包括地产及建筑业的大京公寓建设(Daikyo)和Fujita，零售业的西武百货(SeibuDepartmentStores)，以及消费信贷公司Orient Corp。

　　“很明显，债务豁免变得容易，而且在政治上更受欢迎。虽然传统的银行关系受到了一定削弱，但总体上仍然很强。巴克莱银行(Barclays)的一位董事詹森·罗杰斯(JasonRogers)说。

　　根据公告、媒体报道及各银行自己的计算，债务豁免总额达4万亿日元，比过去一年银行新筹资金2万亿日元高出一倍。银行增加新资本原本是为了改善资产负债表的状况。

　　信用评级机构标准普尔(Standard&Poor＇s)的金融机构分析师根本直子(NaokoNemoto)表示：“新资本并未派上积极用途，而是用来冲销坏账或提供债务豁免。”

　　各银行均否认它们在支持自己偏爱的借款人，并且表示，向公司提供债务豁免是为了推动公司重组，而且只向有望复苏的公司提供债务豁免。

　　但根本直子指出，各银行是迫于压力才提供债务豁免的，因为它们对这些陷入困境公司的“管理失误负有责任”。过去这些银行曾建议它们的客户公司进行多元化经营，进入房地产等领域。

　　她说，标准普尔的研究显示，在对获得债务豁免公司进行评估之后，只有一家公司的评级最终获得上调。其余公司的评级或者维持不变，或者被调低。（来源：国际金融报）