《世界新闻报》记者 贾延宁

　　罗伊·摩尔原是美国亚拉巴马州最高法院的首席法官，也是一位颇受瞩目的公众人物。不过，摩尔出名并非因为他经办过的案件，而是因为两年多前，他在州司法部大楼里摆放的一座花岗岩“十诫”雕塑，以及由此引起的一场法律纠纷。对摩尔来说不幸的是，本月13日，亚拉巴马州纪律法庭的一纸裁决，使他丢掉了首席法官的“金饭碗”。

　　美国是个宣称“宗教信仰自由”的国家，法官自然也能有自己的宗教信仰。与此同时，美国宪法第一修正案中也有关于“政教分离”的明确规定：身为公务人员，你信仰什么没人管，但不能让宗教信仰对工作造成影响。但罗伊·摩尔身为法官，偏偏要同法律对着干。

　　几年前，摩尔出任亚拉巴马州一个县的法官。他在上任后做的第一件事，就是在法庭上悬挂了一块自制的红木“十诫”匾。众所周知，“十诫”是基督教教义中的内容。摩尔的做法，正是在工作场所公开宣传其宗教信仰，所以，有人将摩尔告上了法庭。摩尔的顶头上司依法作出裁决，要求他取下“十诫”匾，但遭到拒绝。摩尔此举，竟然得到了时任亚拉巴马州州长的詹姆斯的支持。这位州长甚至派来国民警卫队，保护摩尔的那块匾。摩尔因此名声大噪。

　　2000年，摩尔还乘势成功地竞争到了亚拉巴马州最高法院首席法官的职位。上任没多久，摩尔故伎重演，在未征得其他8名法官同意的情况下，擅自将一座花岗岩“十诫”雕塑摆在了州最高法院的大厅里。摩尔也因此被人戏称为“十诫法官”。

　　相同的故事再次重演，激起了一些律师组织的义愤。它们在2002年将摩尔告上了联邦地区法院。控方指出，摩尔无权将自己的宗教信仰强加给其他人；不仅如此，摩尔的行动，分明就是在暗示“上帝高于法律”。后来，地区法院做出裁决，责成摩尔在今年8月20日之前将雕塑搬走，摩尔却拒不执行裁决。

　　本月12日，亚拉巴马州纪律法庭再次就摩尔事件开庭。法庭判决，摩尔“故意和公开地”蔑视联邦法院的命令，“将自己置于法律之上”，使法官队伍“蒙受了耻辱”，因此决定免去摩尔首席法官的职位。

　　像以往几次一样，对摩尔的审理过程再次吸引了不少人的关注：不仅法庭里挤满了人，还有许多人聚集在法庭附近观看电视转播。而当事人摩尔的态度可以用“泰然自若”来形容，他在判决结果宣布后还表示，要继续上诉。

　　在美国这个号称“大熔炉”的国家里，各种文化和宗教信仰和谐共存，而国家治理实行“政教分离”，是宪法的基本原则。为什么摩尔胆敢一而再、再而三地违背这些原则？说穿了，是因为他的观点得到了一些人的呼应。正如奥本大学的一位政治学教授所说：“这样的判决对摩尔来说是最好的结果。”凭借着“十诫”雕像案件，摩尔再次成为公众人物。一些政治分析人士说，靠着目前的人气，摩尔可以竞选参议员，他甚至对现任州长赖利也能形成强劲的威胁。

　　“十诫法官”的经历，从一个角度也反映出美国社会在宗教信仰问题上出现了新的动向。与摩尔形成对比，该案首席检察官威廉·普赖尔的做法受到了人们的称赞。他曾是摩尔的“盟友”，但是出任首席检察官后，普赖尔从摩尔的“盟友”变成了控方。他说“我们是一个法治的政府，而不是人治的政府。”确实，“十诫法官”事件，已经触及美国社会中一些最深层次的问题。

　　声明：《世界新闻报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。