讨论解决伊朗核问题的国际原子能机构理事会会议召开在即。但由于欧美在伊朗核问题上的分歧不仅没有解决的迹象，而且还有升级的趋势，从而给这次会议的结果增加了不确定因素。

　　即将于20日举行的国际原子能机构理事会会议将就如何处理伊朗核问题作出决定。据媒体报道，英、法、德三个欧盟国家已经为这次会议拟定了一个决议草案。一些外交人士透露，该草案只是对伊朗过去的一些隐瞒核计划的行为提出批评，既没有指责伊朗违背了《不扩散核武器条约》，也没有提出将伊朗核问题提交联合国安理会。

　　欧美在伊朗核计划问题上一直存在分歧。近日，欧美关于伊朗核问题的矛盾日益公开化。17日，欧盟负责共同外交和安全政策的高级代表索拉纳在布鲁塞尔表示，伊朗在核计划问题上是“诚实”的，没有必要把伊朗核问题提交联合国安理会解决。对此，美国国务卿鲍威尔不以为然。当天，他在接受媒体采访时认为索拉纳的有关表态“走得太远”。

　　18日，鲍威尔在与欧盟外长会晤之后举行的新闻发布会上，虽然没有再次“炮轰”索拉纳，但他也没有回避欧美在伊朗核问题上的矛盾。他表示，美国对英、法、德三国提出的决议草案有“保留意见”，认为该草案的措辞太温和。

　　美国在伊朗问题上采取的强硬立场是因为它一直对伊朗看不顺眼，认为伊朗支持恐怖主义，发展大规模杀伤性武器，并把它列入了“邪恶轴心”。在伊拉克主要战事结束之后，伊朗便成为美国要对付的重要目标之一。在这次伊朗核危机中，美国的目标是对国际原子能机构施压，试图让该机构确认伊朗违反了《不扩散核武器条约》，以便把伊朗核问题提交联合国安理会讨论。

　　欧美在伊朗核问题上的分歧实际上是这两大势力在处理国际问题上不同政策取向的又一反映。在解决类似伊朗核计划这样的国际问题时，奉行单边主义的美国动辄施以高压，挥舞军事干预和制裁等大棒，而欧洲则更倾向于通过建设性的对话和合作来解决。在伊朗核计划问题上，到目前为止的事实已经证明，对话和合作比对抗更为有效。在美国的高压下没有任何进展的伊朗核问题，在国际原子能机构总干事巴拉迪以及英、法、德三国外长的斡旋下，上个月取得了重大进展。伊朗已决定，同意签署《不扩散核武器条约》附加议定书，接受国际原子能机构的检查，并同意停止其铀浓缩计划。

　　在国际原子能机构理事会会议举行之前，留给欧美协调立场的时间已经不多。由于在此之前，鲍威尔曾表示，美国宁愿这次会议不能形成决议或者使决议悬而不决，也不愿意看到一个“软弱的”或者“不好的”的决议。

　　一些分析人士认为，美国在这次会议上将会采取较为强硬的立场，但欧盟在国际原子能机构中的力量强大，理事会的35个理事国中有13个欧洲国家，且英、法、德三国决议草案还得到其他一些国家的支持。因此，欧美如不能在这次会议之前达成一致，届时双方还会有一番较量。（徐军）