相关专题：< 战后伊拉克专题 > 

　　美国《华盛顿邮报》16日发表文章，分析欧洲对伊拉克局势的矛盾心态：既想置身事外，又怕美国失败殃及自己。

　　文章说，对于反对美国主导的伊拉克战争的欧洲领导人来说，目前他们处于一种矛盾的情绪中：他们有一种自己的观点（美国在只有很少盟友支持的情况下匆忙发动伊拉克战争是错误的）得到证明的感觉，但同时，随着暴力活动的加剧，美国可能会在伊拉克遭遇失败的前景又让他们深感不安。柏林、布鲁塞尔、伦敦和巴黎的一些政界领导人和分析人士认为，美国在伊拉克所遭受的挫折，可能会促使美国重新退缩到越战后准孤立主义的“壳”中，这会使全世界的恐怖分子和独裁者变得更大胆。

　　文章认为，欧洲人对于目前伊拉克何去何从比美国人还没把握。实际上，所有人都赞成尽快将伊拉克的政治权力交还给伊拉克人。许多人希望看到联合国能在这一进程中扮演更加积极的角色，但没有人知道应该如何处理眼下的安全危机。大部分欧洲人置身事外，不愿向他们一开始就没有“报名参加”的事业拨出资金或派出部队。在本周接受有关方面采访时，法国外长德维尔潘重申，法国的立场是，伊拉克的政治过渡必须由联合国来控制。同样反对伊拉克战争的德国一直保持着相对沉默，既没有提出支持也没有提出反对。甚至连参与或支持这场战争的欧洲盟友———英国、西班牙、波兰和意大利，也不是很愿意派遣更多的部队。周三发生在伊拉克纳西里耶的自杀性爆炸事件造成18名意大利军人和平民丧生。意大利政府承受着国内越来越大的压力，而英国官员则担心驻守伊拉克南部的1万名英国军人可能会成为下一个目标。法国国际关系研究所的纪尧姆·帕尔芒捷说：“我们不希望美国人失败，因为如果美国人失败，局势会给我们的安全带来很大的危害。但如果阻止失败的代价是必须承担风险而没有任何参与决策的机会，这个代价是不值得付出的。”　德国《时代》周报的编辑约瑟夫·约菲最近刚刚从伊拉克考察回来。伊拉克的情况使他对美国能否在伊拉克取得成功持悲观态度。他说：“如果美国在伊拉克一败涂地，我们都得遭殃，想到这一点让人感到心情沉重。”（完）（来源：参编）