京报网刘莹

　　在经过数次“人机大战”后，电脑在国际象棋方面的实力已经有目共睹。但同样是棋类项目，电脑在围棋方面的表现却实在不怎样——不是“人脑”不谦虚，电脑在这张纵横19道的黑白棋盘上还真不“灵”。

　　目前公认实力最高的围棋对弈软件是广州中山大学陈志行教授的《手谈》，但即使是曾数夺国际电脑围棋赛冠军的《手谈》，在很多业余爱好者看来也不值一提，更不用说和职业高手较量。在电脑、围棋两方面都颇有研究的余平六段认为：“从理论而言，如果说国际象棋的对弈软件可以得100分，那么围棋软件就只是0分，因为目前根本没有找到一点门路。”

　　但这可不是研究者的错，而是因为围棋规则对于计算机而言太过复杂了。当年“深蓝”团队中的美籍华人谭崇仁博士这样为电脑“辩护”：“电脑下棋的原理就是你走一步，它找几步来试，选出最好的那步；而围棋不是一步一步来，你这一着与另一着看来没有关系，但实际上它们是有关系的，这是非常复杂的下棋方法。”

　　余平则从另一角度解释电脑不会下围棋的原因，他认为，国际象棋中的获胜条件只有一个，即杀死对方的“王”，电脑可以向着这一目标不断搜索最理想的走法；而围棋的胜负取决于对局双方的目数，电脑在全局中难以找到一个明确的目标，所以只要棋局没有下完，电脑就很难判断下一步走法是好是坏，“这就好像你在网上搜索一个东西，你必须输入关键词才能找到所需，而围棋规则里就没有这个关键词。”所以，余平觉得“人脑”将在围棋领域中对电脑始终保持优势。（来源：京报网）