对于近期的行情，记者想用一句话来总结，那就是机构在进行惊心动魄的较量。这种较量不仅表现在个股和板块的运动上，也表现在战略意图和资金实力的对比上。

　　一个很简单的问题是，为什么蓝筹股和科技股总是不能共同进退？蓝筹股拼命往上拉时，科技股就不要命地往下跌；而当科技股大举反击时，蓝筹股却一声不吭了。当然，说场内资金不足以支撑所有个股往上涨是有道理的，因为在后续资金无法给予有效支援的情况下，主力只能拆东墙补西墙。但问题是，基金的大部队驻扎在蓝筹股中，而对于科技股却少有染指，在筹码不足的情况下，基金是没有能力把科技股砸出大窟窿的；而且从调整时间和调整幅度看，近三年来，科技股已跌得面目全非，用惨不忍睹来形容并不为过，此时再要下跌是说不过去的。但实际情况却偏偏是科技股像断了线的风筝一样往下窜。这说明什么？答案只有一个，在蓝筹股和科技股中的主力不是同一拨人马，而是分批进场的两路主力。

　　其实，这一点并不难理解。圈内都清楚，在今年上半年的行情中，唱戏的主角是基金和部分游资，大部分券商是踏空的。基金赚了多少钱我们暂且不管它，但有一点是可以明确的，即券商不能再亏了，再亏就真的玩完了。但基金已经在蓝筹股上抢了先手，券商总不会心甘情愿地为其抬轿子吧，于是与蓝筹股同样能凝聚人气的科技股便映入了券商的眼帘。至于建仓的时机和点位，选在蓝筹股第一波上攻后回调的1450点至1500点一线是最合适不过了。因此在板块的运动上我们不难发现，当钢铁、汽车、石化、银行、电力等蓝筹股回调时，最活跃的便是科技股，其上攻时成交量的稳步推升显示主力已铁心建仓。这样，市场中便形成了两路人马，一路是年初在1300点附近建仓的基金，这路人马已狠赚了一笔，现在寻思的只是如何兑现利润；另一路则是4至6月份在1450点至1500点一线建仓的券商，但由于大势不佳，虽收集到了部分筹码，但对于发动大攻势还是不足的。

　　两路主力建仓的时间、点位、成本、目的都不一致，出现矛盾是很正常的，只是这种矛盾被掩盖了，因为在时间充分的情况下，谁也不想拼个你死我活。但随着年终结算的临近，基金不想再等了，它必须兑现手中的利润，一方面为今年分红做准备，另一方面筹备足够的资金，为明年行情抢先手。因此在年底前，必须把蓝筹股拉上去减仓。但这样一来，券商不干了，因为如果让科技股跟着蓝筹股往上走，那么当蓝筹股拉升完毕回调时，走到中途的科技股势必会遭到灭顶之灾，指望科技股单独顶着股指往上走根本不现实。更要命的是，让基金牵着自己的鼻子走，等于把未来行情的主动权交给了基金，等于向基金俯首称臣。所以，券商是无论如何不会让基金把自己单独留在场中的，这样一来，拖住基金便成了首要的问题，而此时惟一的武器便是利用已掌握的科技股筹码与蓝筹股对冲，蓝筹股涨得越猛，科技股就跌得越狠。于是，蓝筹股和科技股走向两个极端就不足为奇了。

　　至于目前交战的状况，虽然还没有最后的结果，但可以肯定的是，双方都很痛苦，基金被拖在场中无法动弹，而券商则必须忍受市值大幅损失的痛苦。当然，双方的承受也是有底线的，要不然蓝筹股干吗要回调呢，而科技股又何必急着借一个早已消化了N次的数字电视利好进行反弹呢？

　　但不管怎么说，机构展开针尖对麦芒的较量是一件好事，这样行情才不至于被某些机构所控制。都说基金的影响力在加大，记者也不否认，但我们回过头来想一想，基金单独主宰行情难道是一件好事？难道基金的判断任何时候都正确？如果基金出错了，难道也让错误的判断左右行情？在记者看来，虽然券商的做法没能让反弹行情展开，但它们有力地发出了自己的声音，让基金意识到它们仍是市场中的主力。

　　谁才是真正的英雄，是基金，还是券商，抑或是其他机构？对此我们无需深究，而只需明确一点，行情在发展过程中，在不同的时点，会有不同的精彩。