本报驻英国记者 牛道斌

　　由于将英国拉入了伊拉克战争，英国首相布莱尔在国内的日子一直不太好过。不过他本人对此似乎并不在乎，反而于近日抛出了一项立法计划，其中包括在2006年将英国大学的学费提高至现在的近3倍，理由竟是“可以保证更多的年轻人接受高等教育”。这下子，布莱尔可把英国大学生惹毛了，反对党也对该计划进行指摘，布莱尔再次成了批评的靶子。

　　政府与学生各自算了一笔账

　　根据布莱尔的这一计划，政府将要求议会通过一项高等教育法案，授权英格兰所有大学从2006年9月起根据各自的实际情况每年向新生收取不超过3000英镑的学费；威尔士地区则由地方议会自行决定大学学费的收费标准。

　　为了增加说服力，英国政府特地为大学生及他们的家长算了一笔账：由于新法案废除了现行的先行缴费制度，多数大学生可以不付费就可进入大学校园，等到毕业后找到一份年薪不少于1.5万英镑的工作，就能偿还上大学期间欠下的学费了。照这样来看，新计划无疑将使更多的年轻人有条件接受高等教育，到2010年，英国年轻人上大学的比例应该能达到50%。

　　不过，政府的乐观情绪并没能感染英国大学生。事实上，近两年来，英国朝野、大学、媒体等一直在就政府准备增加大学学费的计划进行激烈地争论，英国大学生还多次组织了大规模的示威游行，抗议政府准备提高学费的计划。此次布莱尔不顾他们的反对，执意抛出新的收费计划，当然令他们极为愤怒。既然政府算了一笔账以“收买人心”，大学生们也就新计划实施后自己的经济状况算了一笔帐：1998年以前，英国人上大学是不用交学费的。自1998年实行了现行的大学入学收费制度后，大学生一般每年要交纳1125英镑的学费，而家庭年收入在2万英镑以下的大学生可以免交学费，这一规定使目前40%的在校大学生受益。但新计划一旦实施，家境困难的学生立刻就背上了巨额的“未来”债务，因为新计划只能免除他们现在要缴纳的1125英镑学费，按一年3000英镑的学费来算，他们还得缴纳其余的1875英镑。虽然政府声称可以为贫寒学生提供1000英镑的助学金，但只有家庭年收入在1.5万英镑以下的学生才可以享受这一特殊待遇，即使是这些学生，他们每年仍要背上875英镑的“未来”债务，再说政府也不能保证大学生毕业后都能找到一份好工作来还债，这么一算，难怪英国大学生愤怒地说，新的收费计划让人望而生畏，它只会使家境贫寒的“工人阶级”子弟因交不起学费而被大学拒之门外。

　　反对党表异议 布莱尔不理会

　　事实上，根据英国教育部门的调查，自1998年英国大学开始收取学费以来，穷人子弟受到的打击最大。2003年，英国大学生的平均欠债额已是1998年的3倍半，达到了8666英镑，而欠债的穷人子弟人数比富家子弟多出了40%。就连新收费计划的坚定支持者——英国教育大臣克拉克也坦承，新的收费计划一旦实施，可能会使一些学生毕业后欠下高达2.6万英镑的大学学费。

　　目前，除了英国大学生极力反对新的收费计划外，英国主要反对党——保守党和自由民主党也对此持有异议。保守党希望一股脑儿废除大学收费制度，并对接受高等教育的人数加以限制，而自由民主党虽然认为有必要增加高等教育的投资，但主张通过对富人增加征税来筹集这笔教育资金。就连布莱尔所在的执政党工党中的一些议员也不赞成提高大学学费计划。不过，英国媒体认为，根据布莱尔以往的斗争经验，他肯定不会屈服于来自党内党外的抗议之声，这一点可从他不顾民意参加伊拉克战争一事中得到验证。因此，关于这项新的收费计划，布莱尔一定会使出浑身解数，设法令其在议会获得通过。（来源：世界新闻报）