国际在线报道（记者王菊芳）：据美国媒体12月1日报道，随着世界贸易组织对美国钢铁保障措施违反了其贸易规则的裁决生效日期的临近，布什政府已准备在本周内宣布取消该保障措施。报道同时援引美白宫人士的话说，这将是布什总统上任以来作出的“最艰难的决定之一”。

　　去年3月，布什以保护本国钢铁业免受进口产品冲击为由启动201条款，宣布对10类进口钢铁产品实施为期3年的保障措施，加征最高达30%的关税。包括欧盟、中国和日本在内的8个世贸成员因此上诉世贸组织，要求美国撤消这一影响钢铁正常贸易的措施。上月10日，世贸上诉机构散发报告，确认美国实施的钢铁保障措施违反了世贸组织的相关规则。根据规定，世贸组织争端解决机构将在30天内通过上诉机构的报告。应美国方面要求，世贸争端解决机构上周同意将原定12月1日举行通过该报告的会议推迟至12月10日。由于否决上诉机构的报告需要得到世贸全体成员的支持，因此，世贸争端解决机构通过该报告实际上只是履行必要的程序。也就是说，美国最晚必须在12月10日前对世贸的裁决作出回应，否则，将可能面临欧盟、日本等成员的贸易报复措施。

　　尽管白宫发言人麦克莱伦12月1日表示，布什总统目前仍未就是否取消钢铁保障措施作出最后决定，但美国媒体和各界人士普遍认为，布什下令取消该保障措施已“几成定局”。美国《华尔街日报》当天报道，白宫此前已向一些工商界人士透露，布什总统将在本周内宣布取消钢铁保障措施；同时还将申明，美国保留在一些重要钢铁产品的进口量大增时重新实施某种保障措施的权利。分析人士指出，如果上述报道属实，那么布什政府决定取消钢铁保障措施的决定，其原因主要有以下几点。

　　首先，不愿看到欧盟等世贸成员对美国实施贸易报复措施。欧盟12月1日再次重申，如果美国不完全取消其钢铁保障措施，欧盟将在世贸裁决生效的5天后启动贸易报复措施，对价值22亿美元的美国产品增收罚款性关税。日本、中国和挪威等国此前也表示，如果美国不遵守世贸组织的裁决，将可能对美国实施贸易报复措施。由于明年就是美国大选年，布什政府自然担心一场“贸易战”可能会对美国经济目前正在呈现的强劲复苏势头造成负面影响。

　　其次，取消钢铁保障措施在美国国内也是利大于弊。尽管取消该保障措施可能会导致布什在明年的大选中失去宾夕法尼亚、俄亥俄等钢铁生产大州选民的支持，但如果保留该措施，在那些受欧盟等世贸成员报复措施影响的一些州，布什的支持率同样会打一个折扣。更重要的是，包括汽车行业在内的美国制造业早就在抱怨，政府实施的钢铁保障措施使它们无法获取廉价的钢材，影响了其利润水平。据美《华盛顿邮报》报道，布什政府经济班子在经过权衡后认定，取消钢铁保障措施无论是对美国整体经济，还是对布什总统的竞选连任应该是利大于弊。

　　最后，取消钢铁保障措施对美国钢铁业的影响有限。美国摩根－斯坦利公司经济学家阿特韦尔就指出，在过去的一年中，美元对世界主要货币的汇率出现较大幅度的下跌，这无疑将有利于促进美国钢材的出口和抑制进口。正因此，取消钢铁保障措施对美钢铁业的冲击将会因美元贬值而被部分抵消。一些白宫人士还指出，自去年3月开始实施的钢铁保障措施，已为美国钢铁业提供了调整和重组的良机，该行业的状况目前已有很大改善，应对外界竞争的能力已经增强。

　　鉴于上述种种原因，分析人士认为，如果布什政府作出取消钢铁保障措施的决定，将不失为一种明智的抉择。（来源：国际在线）