最近我在对越南进行研究的时候发现了一个很有意思的现象，即我们在搞“三个代表”，越南也在研究我们怎样搞“三个代表”，他们希望从我们建设中国特色的社会主义理论中获得他们所需要的理论指导。而与越南有特殊关系的老挝，又在注意越南的模式，所以说社会主义国家之间仍有着一些相通的东西，就像西方民主国家也有着其内在的联系一样。张琏瑰

　　在近期去朝鲜访问时，我也发现朝鲜对中国的“三个代表”很感兴趣，他们认为中国目前的“三个代表”与他们的“为人民服务”是一个意思。马小军

　　这里不妨再看看东欧国家。东欧国家经过10多年的发展，现在基本上都比较顺利地走上了西方式的政治发展轨道，多党政治开始稳定下来，经济发展也步入了正轨，包括俄罗斯。探究起来，这与东欧国家深厚的欧洲历史文化传统和基督教的背景是分不开的。这样，它们的转型就显得相对容易些。

　　最近几年，同处东亚的中国经济的高速发展，在东亚金融危机以后，在日欧经济持续低迷和美国经济进入了高技术时代的第一次衰退的时候，显得特别抢眼。因此，中国的政治发展问题，即中国的政治改革问题，也自然再次进入国际社会的视野，成为舆论关注的焦点。中国的国情、历史文化传统、甚至社会体制等许多方面，与东亚的一些国家不无相似之处，在经济社会发展的现实中所面临的问题也大多相似。因此，毫无疑义，东亚国家政治发展的经验与教训，对于中国来说，都是十分宝贵的，许多方面也是可以借鉴的。至少，各国一致认识到，民主政治和建设现代法治国家，无论如何也是政治发展的题中应有之义，是决不应以任何历史的、文化的、宗教的或社会的借口，加以否定或掩饰的。近年来，中国与东亚各国都在努力致力于使自己的国家发展成为一个在经济政治社会外交文化等各个方面都正常、健康、有序发展的现代国家。不管你从任何角度去认识所谓“正常”和所谓“现代”的概念，政治家也罢，民众也罢，在今天的东亚国家中，似乎不再有人愿意认可自己的国家是一个与国际社会格格不入的“非正常”的或“前现代”的国家。要改造现存的国际秩序（通常发展中国家认为现存国际秩序是不合理的），你大概不得不首先面对和正视现存秩序，并在现存秩序之中，以平等的地位和身份积极参与国际事务，才可以再言改造之语罢。在举国抗击“非典”，在以积极态度参与“八国峰会”，以及以负责任的态度处理人民币汇率等一系列重大的涉及国际社会共同利益的问题上，中国政府的立场使国际社会看到了一个负责任的东亚大国的形象，自然受到国际社会的尊重和赞许。