据新华社电虽然12个巴勒斯坦派别在埃及首都开罗进行了4天的激烈讨论，但终因无法在同以色列实现停火的事宜上弥合分歧，于7日深夜决定搁置此前一致同意的包括停止袭击以色列平民在内的“八点声明”。至此，这次停火谈判无果而终。究竟是什么原因导致这次停火谈判的失败？

　　从表面上看，双方在如何实现停火问题上的激烈争执和由此引发出的对“平民”含义的不同理解，是会谈没有取得实质性成果的直接原因。巴勒斯坦与会各派分为以巴勒斯坦解放组织（巴解组织）主流派别法塔赫和以巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）为首的两大阵营。法塔赫主张同以色列实现“全面停火”；而哈马斯则提议分步骤实现停火，认为巴以双方现阶段应首先达成“互不伤害平民协议”。

　　埃及一位不愿透露姓名的高层政治人士分析说：“哈马斯等派别对停火所持的强硬立场是造成这一局面的内因。”巴勒斯坦总理库赖11月初上任以来，巴以局势出现缓和迹象。他吸取了前任阿巴斯的教训，积极同巴各派进行磋商，力促停火，从而为重启“路线图”计划营造良好氛围。但库赖的一厢情愿在这次会议上受到哈马斯等派别的冷遇。

　　今年6月底，巴民族权力机构促成哈马斯等派别达成临时停火协议，单方面宣布在3个月内停止袭击以色列目标。但由于巴以暴力冲突两个月后再次升级，停火协议成为一纸空文。此次，哈马斯在谈判中将以方的担保作为停火的前提条件，以免重蹈覆辙。

　　停火谈判前夕，巴以和平人士签署了《日内瓦倡议》。巴民族权力机构对此表示欢迎。而哈马斯等派别指责倡议放弃巴难民回归权，担心自身利益受到损害，认为倡议对停火谈判产生了消极影响。哈马斯的强硬立场还向库赖政府传递了一个信息：即要求分享政治权力和参与决策。

　　埃及中东问题专家塔哈在接受新华社记者采访时说：“以色列口惠而实不至的举动是会谈无果的外因。在以色列继续修建隔离墙、没有作出任何承诺的情况下，巴激进组织根本无法同以色列实现停火。”

　　在巴各派讨论停火的同时，以色列加大了在巴被占领土上的军事打击力度。以政府6日还拒绝接受巴各派同意停止袭击平民的决议，认为巴方应停止所有袭击，表示“这样一个不彻底的措施不会促成任何东西”。此前，以色列作出的和平姿态本已受到巴方质疑，对停火谈判产生了消极影响。

　　塔哈说：“尽管开罗会谈没有达成具体成果，但巴方并未失分。库赖完全可以借此向沙龙施压，向以色列表明，巴方不会作出任何无偿让步。”