国际在线报道（记者徐军）：欧盟一个由各成员国专家组成的委员会8日否决了欧盟委员会有关批准瑞士生产的一种转基因玉米在欧盟上市的建议，此举反映出欧盟不少国家对转基因产品的安全性仍然持怀疑态度。

　　欧盟食物链和动物健康常设委员会当天就欧盟委员会提出的进口一家瑞士公司生产的代号为“Ｂｔ－11”的转基因玉米罐头的建议进行投票表决，结果该建议未能获得通过。而上个月，由于一些国家的反对，欧盟已经推迟了对这一建议的表决。欧盟委员会发言人格明德尔（女）当天表示，由于这一建议未获通过，是否进口转基因甜玉米的决定将提交给欧盟农业部长理事会进行讨论，如果理事会在90天内未能作出决定，欧盟委员会则有权作出最后决定。

　　对欧盟委员会进口转基因玉米的建议持反对意见的有丹麦、希腊、卢森堡、奥地利、葡萄牙和法国等国。法国农业部长盖马尔说，法国对这一建议投反对票是建立在法国专家建议基础上的。法国有关方面的专家认为，为了明确“Ｂｔ－11”中的糖是否与普通玉米的代谢变化不同，还需要进行更多的动物实验。他表示，在这个问题上，法国一向是食品安全和透明度的支持者。

　　另外，一些环保组织对欧盟未能就进口转基因玉米达成协议表示欢迎。“地球之友”组织称这是“公共安全和常识的胜利”，欧洲议会中的绿党成员称这是“食品安全和保护消费者的胜利”。包括一些环保组织在内的反对立即进口转基因产品的力量还对转基因产品提出质疑，并强调在转基因产品对健康和环境的影响方面还需要进行更多的研究。

　　针对欧盟公众对转基因产品的怀疑态度，欧盟委员会负责健康和消费者保护的委员伯恩上周呼吁公众应该把对食品安全的关注建立在科学的基础之上，而不是一味地恐慌。伯恩说，如果欧盟在转基因产品问题上不能取得进展，反科学的态度很有可能就会根植于欧洲社会之中。

　　由于公众对转基因食品安全性的担忧，欧盟在1998年宣布暂时禁止进口任何转基因产品，从而形成一种“事实上的禁令”。此举使转基因产品生产大国美国大为不满，并联合加拿大和阿根廷将此争端提交到世界贸易组织进行裁决，要求其取消对转基因产品的进口禁令。在美国的压力之下，欧盟委员会今年7月决定允许在贴上标签和保证可追踪性的前提下进口转基因食品。但美国对欧盟的妥协并不满意，表示要看欧盟的实际行动。

　　分析人士认为，欧盟这次在是否进口转基因甜玉米的问题上迟迟未能作出决定，可能将再一次面临美国的压力，从而将冒与美国、加拿大发生贸易战的风险。有报道说，美方人士已经表示，欧盟未能在进口转基因甜玉米方面作出决定提出了一个严重的问题，即欧盟关于进口转基因产品的禁令到底何时才能解除。美方希望，欧盟在将来讨论这一问题时要从科学和欧盟法律出发，而不是从政治因素出发。美方为此可能在世贸组织进一步向欧盟施压。

　　据悉，欧盟食物链和动物健康常设委员会可能将于明年2月或3月讨论是否进口一家美国公司生产的另一种转基因玉米（ＮＫ603）。欧洲食品安全管理局上周已经作出这种玉米对人畜无害的结论。（来源：国际在线）