国际在线报道（记者刘素云）：联合国大会8日以90票赞成、8票反对、74票弃权的表决结果，通过了一项有关将以色列隔离墙问题提交海牙国际法院仲裁的决议。

　　去年6月，以色列决定大致沿1967年第三次中东战争前的巴以实际控制线“绿线”修建安全隔离墙。根据最初的计划，隔离墙总长约为360公里，造价为每公里100万美元。到今年7月底，隔离墙北部第一段工程已经完工。不久前，以色列在确定隔离墙剩余路段的走向时，为了将西岸更多的犹太定居点包括进来，将隔离墙向巴勒斯坦一侧进一步渗透最宽处达20公里，结果将巴勒斯坦大量土地圈入了以色列。

　　以色列修建隔离墙的决定遭到了巴勒斯坦和国际社会的一致反对。美国虽然不反对修建隔离墙，但认为不应该跨越“绿线”进入巴方一侧。而且，随着隔离墙计划的进一步实施，以色列的政治意图变得越来越明显，即按隔离墙划分未来的以巴边界，侵吞更多的巴勒斯坦土地。今年10月，联合国大会曾通过一项决议，要求以色列停止隔离墙的修建，同时拆除已修好的部分。联合国秘书长安南上月28日在一份报告中，批评以色列没有执行联合国有关决议。

　　联合国大会8日通过的这项提案是由巴勒斯坦提交的，议案要求海牙国际法院对以色列修建隔离墙的合法性作出裁决。巴驻联合国观察员基德瓦在辨论时说，以色列修建隔离墙是为了在巴以达成和平协议之前划分边界，是以色列继续对巴进行占领的借口。隔离墙破坏了巴以进行对话的可能性，以色列必须在“隔离墙”和“路线图”之间作出选择。

　　以色列驻联合国代表吉勒曼则说，隔离墙可以减少以色列派驻西岸的军队，有利于巴以恢复和谈。而且，正是由于巴方未能有效打击激进组织，以色列才被迫修建隔离墙的。

　　美国代表认为，这一决议“一边倒”，“缺乏公正性”，没有提及巴勒斯坦应打击恐怖主义的问题，因此投了反对票。

　　其实，当天的表决结果早在以色列意料之中。在联合国大会投票开始前，以总理沙龙和外长沙洛姆已就此事协调立场并商讨好了对策：一旦联合国大会通过这一议案，以色列将同海牙国际法院进行合作，同时也将向法院说明，以色列建设隔离墙完全是为了自卫，以当天对联合国通过这一决议提出指责，称这一做法是“试图夺去犹太人保卫自己国家的正当权力”。当天，巴民族权力机构发表声明，称联合国通过这一决议是“正义和国际法的胜利”。国际社会借此向以色列传达了这样一个信息：停止侵略，停止修建隔离墙。

　　从目前情况分析，联合国这一决议不会对以色列修建隔离墙的行动产生太大影响。首先，以色列修建隔离墙决心已定，目前隔离墙已建成三分之一，其余路段也在加紧修建，而且以色列已为此投入了大量资金。第二，更为重要的是，修建隔离墙不仅仅出于以色列的安全考虑，更是一种战略上的考虑，即隔离墙很可能成为未来的以巴边界。第三，海牙法院的裁决不具备法律效力，对以色列不构成任何强制性约束。

　　但是，联合国的决议毕竟使以色列政府进一步陷入失道寡助的境地。以国内温和派正乘势向政府施加压力。以宗教革新党主席、司法部长拉皮德当天提出建议，要求以内阁重新讨论修改隔离墙的路线，将隔离墙由“政治墙”变成一个真正的“安全墙”。以政府已表示接受这一建议。（来源：国际在线）

　　相关专题：巴以局势急转直下