新快报讯离婚夫妻争夺孩子监护权并不奇怪，然而美国宾夕法尼亚州哈拉姆一位母亲的理由颇为罕见：为了不让前夫给孩子灌输“一夫多妻或一妻多夫”思想，她必须夺回孩子的监护权。这场官司越打越大，甚至可能惊动美国高等法院。

　　据美国有线新闻网(CNN)12月8日报道，翠西·罗伯特和斯坦利·夏普1991年相遇，第二年结婚，由于翠西无法接受丈夫越来越“虔诚”的“一夫多妻信仰”，两人婚姻最终破裂。作为母亲，翠西·罗伯特不能让10岁的女儿凯莱妮接受父亲的所谓“熏陶”，于是要求法官将孩子判给自己。

　　2002年5月，当地一家法院的宣判结果是：翠西和夏普共同拥有女儿的监护权，但“在孩子18岁之前，夏普不得教导她任何有关‘一夫多妻’或‘一妻多夫’的内容。”而翠西不服判决继续上诉，终于在今年10月赢得了女儿的监护权。然而前夫却坚决不服，要求上诉至州高等法院。如果州高等法院还不能还他女儿的话，他还将告到美国高等法院。

　　夏普十分坚持自己的“信仰”，他振振有词地说：“在一个家庭中，父母和孩子平等地讨论宗教问题，是一种神圣的言论自由。”夏普的“信仰”是：娶第二个老婆采用“非正式方式”———“精神婚姻”。(张楠)（子琦／编制）