英国的白金汉宫相当于中国明清时代的紫禁城。令人想不到的是，白金汉宫的安全防范竟屡屡出现问题。美国总统布什今年11月访问英国前夕，一名英国记者就对王宫的安全“软肋”发起挑战，并顺利得手，暴露出英国王宫的诸多安全漏洞。美国“9·11”事件后，全球恐怖活动日渐频繁，人们不免担心：英国女王的安全有无保障？

　　不速之客“隐居”王宫两个月

　　“如果我是一名恐怖分子，企图暗杀女王或美国总统布什，那么我可以易如反掌地做到。”

　　当这句话出现在英国11月19日的《每日镜报》上，英国举国震惊：一名记者竟然成功潜入英女王伊丽莎白二世居住的白金汉宫，长达两个多月，直到布什11月18日抵达英国后才离开。

　　事实上，一切甚至比《每日镜报》记者瑞安·帕里所设想的还要容易。他手持一封伪造的推荐信来到白金汉宫，不费太多劲便谋到一个职位，而且被委以重任，不仅可以在王宫内自由走动，毫不顾忌地进出王室成员的房间，还为女王侍奉早餐。他认为自己完全能趁此机会袭击女王。其间，帕里“有幸”被派至伦敦以西的王室度假胜地温莎堡当差，发现这里的安全保障疏漏“更加令人震惊”。他在那里进出不需要任何通行证，温莎堡有“无人守卫的大门、无人把守的岗哨和无人检查的行李”，而且还有机会更近距离地接触女王。

　　帕里在文中回忆辞职当天时说：“是的，今天早晨我本应该服侍（美国）政府的大牌人物用早餐，包括美国总统国家安全事务助理赖斯和国务卿鲍威尔。”

　　伦敦警方官员曾说，布什访英期间，他们调动5000名警察，周密部署，这是伦敦历史上最大规模的一次安全保卫行动。然而，帕里为何如此容易冲破王宫的封锁线且能全身而退？据他本人分析，他进入王宫时，英国皇家警察和王宫侍从正在为接待布什来访而忙碌，无暇怀疑和调查这位不请自来的新侍从。

　　王室既要保性命还要顾颜面

　　暂且不谈此事是否有为了炒作而故意夸大之嫌疑，王宫安全确实令人担忧。《每日镜报》文章一问世，英国内政大臣布伦基特即宣布，将就布什访英期间引起争议的白金汉宫安全问题展开调查，调查将由独立机构“安全委员会”主持，内容涉及“检查白金汉宫工作过程中的所有方面”，预计在年底提交报告。他还承认，白金汉宫的确在聘用雇员时调查“不充分”，但仍然坚持警方的主要任务是确保布什访英期间不会遭到示威抗议活动的影响。

　　美国白宫发言人也对媒体发表讲话，试图淡化白金汉宫因安全问题而陷入的尴尬局面，表示“对英国的安全保卫有最大的信心”。

　　然而，英政府和王室以及美国政府都心里有数，不论帕里的目的和方式怎样不合适，他所发现的王宫安全保卫存在严重漏洞确是事实，而且是足以被真正对王室怀有歹意的人所利用的弱点。

　　毋庸置疑，发现漏洞，然后广而告之，也会对英王室成员的安全构成巨大威胁，谁能确保恐怖分子不会故伎重施？因此，伊丽莎白二世11月20日即向法庭请求并获准，禁止媒体进一步揭发白金汉宫安全保卫工作存在的隐患，如有违例，即被视为违法行为。

　　这一事件对英王室的负面影响并未因一纸禁令而结束。帕里在文中公开了自己在王宫的所见所闻，并附上照片：女王的早餐桌、爱德华王子夫妇的卧室、安德鲁王子分别写有“吃、睡和再婚”字样的沙发靠垫……《每日镜报》消息刊出后，多家媒体竞相转载，并开始对王室装饰指指点点。英国《卫报》评论道：“看看张贴在安德鲁王子卧室墙上红色和粉红色的壁纸，把人们带回到1973年某家旧楼上一个无人光临的房间……”《泰晤士报》说，女王如果重新装饰房间，会被人批评“太过奢华”，如果一切照旧，又会被批评为“过于守旧”，“可怜的女王输定了”。

　　如果总有些人喜欢对英王室说三道四，他们无疑又从帕里的行动中受到启发。除了安全威胁，王室可能从此还要警惕名誉威胁和隐私威胁。

　　屡次“亡羊补牢”无效

　　坐落在伦敦市中心的白金汉宫是英国的标志性建筑之一，因1703年为白金汉公爵所建而得名。自1837年维多利亚女王登基起，英国历代君王都居住在此，王室许多重要的国事活动也在这里举行，安全意义不言而喻。然而，令人失望的是，多年来，很多闯入者都能成功得手，而且容易得令人惊叹。

　　闯入者的方式可谓形形色色，有人破墙而入，有人从天而降。如果说这种危机还带着些许“黑色幽默”的色彩，1974年的一场劫持风波就不那么好笑了。当年，一个名叫伊恩·保勒的闯入者挥舞着手枪，劫持了正驱车进入白金汉宫的安妮公主和她的第一任丈夫马克·菲利普。虽然公主夫妇没有受伤，但他们的保镖被打死，保勒则被送入精神病医院。

　　1982年，精神病患者迈克尔·法根顺着一根排水管潜入白金汉宫，而且大摇大摆地进入女王的卧室，手捧一个已经破裂的烟灰缸，与女王“拉家常”，直至10多分钟后保安赶到。1992年7月，一名失业的年轻人赤手空拳溜入白金汉宫，后来告诉警察：“我就是走进来的，很简单。”1994年，一个名叫吉姆·米勒的美国人乘着滑翔伞降落在白金汉宫的房顶上。从那以后，为加强安全保卫，警方成立了一支皇家保卫特别部队，但收效不大。2000年12月，澳大利亚一个试图取得公众注意的作家布莱特·德拉迈尔借助降落伞落在王宫前的空地上。鉴于屡次“亡羊补牢”都无效，“9·11”事件后，白金汉宫特别辟出一间应急房间，以供发生紧急危机时王室成员藏身之用。

　　除了白金汉宫，英国王储查尔斯居住的圣詹姆斯宫也未能“幸免”。1994年，在白金汉宫附近的圣詹姆斯宫曾被盗贼“光顾”。

　　去年6月，威廉王子在温莎堡举行的21岁生日宴会上又发生一出闹剧。一个不速之客扮成本·拉丹的模样，突然出现在威廉王子身边，意欲“献吻”，幸而被保安拉走。就在事情过去5天后，《星期日镜报》两名记者前往温莎堡暗访其安全保卫是否加强。他们先在网上搜索温莎堡的地图和相关资料，并随意记下一名王宫女佣的名字，用作进入王宫的理由：找人。这一招果然奏效，没有通行证和任何伪装，两名记者进入温莎堡并在里面畅通无阻长达30分钟，未遇到任何盘问。

　　这两件事使得温莎堡的安全漏洞暴露无遗，伦敦警方虽然表示会“亡羊补牢”，但嘴上仍坚持说王宫安全尚未受到威胁，与他们对帕里事件的反应如出一辙。或许是由于英国王宫并未真正“亡羊”，所以多年来有关部门“补牢”的力度不够。（半月谈/王薇）（来源：半月谈）