美国国防部近日决定，只有美国、伊拉克和其他61个支持美国打击伊拉克的国家的公司才能参与价值186亿美元的伊重建项目合同的竞标，白宫10日表示支持五角大楼的决定。这样，反对或不支持伊拉克战争的法国、德国、加拿大、俄罗斯等许多国家的公司将分不到这些重建项目的“一杯羹”。

　　分析人士指出，美国的这一决定带有明显的政治色彩，它或许顾及了一时之利，却可能进一步削弱国际合作与支持，最终给伊重建带来十分消极的影响。

　　白宫发言人麦克莱伦10日解释了作出这一决定的最直接的理由：伊重建的这部分合同靠美国纳税人掏腰包资助，所以，把它们给予伊拉克以及与美并肩“完成艰巨任务”的国家是“适当的和合理的”。美国国务院一位高级官员也说，对如何花这笔钱，美国应有发言权。

　　分析人士认为，这种说法貌似有理，但实际上却仍显得片面和短视。原因在于，合同的总值虽然不菲，但比起伊拉克的外债额和它所需要的资金援助额，它却相形见绌。以纳税人资助为由在合同竞标问题上“厚此薄彼”，将会失去不少国家在重建其他方面的支持，结果是“顾此失彼”。在五角大楼作出决定后，俄罗斯国防部长谢尔盖·伊万诺夫很快表态：俄不打算取消伊拉克拖欠俄的80亿美元的债务。加拿大虽不支持伊战，但目前已为伊重建捐献了1．9亿多美元，加拿大副总理曼利说得十分明白：加拿大纳税人为伊重建作出贡献但加拿大人却又被排除在上述合同的竞标之外，这是不可接受的，加拿大现在“很难再进一步捐献资金”。

　　分析人士指出，美国不肯分出“一杯羹”，后果也许并不仅限于失去在外债、捐款等方面来自其他国家的“另一杯羹”，它可能使包括美国盟国在内的国际社会产生新的疑虑，进而动摇伊重建进程中各方的参与和支持。德国总理施罗德的发言人评论说，美国的决定对德国政府来说是不可接受的，它不符合“共同面向未来”的精神。俄罗斯外长伊戈尔·伊万诺夫也警告说不要在伊拉克重建问题上造成国际社会的“分裂”。

　　一些欧洲的分析人士进一步指出，伊战之后，美欧关系冷淡，布什政府最近似乎作出一些修补这种关系的姿态，同时希望欧洲能出面帮助美国稳定伊安全局势，但五角大楼的上述决定无疑为刚刚显露转暖迹象的这种关系“泼了冷水”。美国国务卿鲍威尔最近在北约外长会议上建议北约作为一个整体逐渐介入伊战后事务。对此，大多数欧洲国家未作明确答复，而是保持“静观”。显然，美国国防部关于重建合同竞标的决定无助于这些国家从“静观”转变为“支持”。美国民主党资深参议员拜登对此评论说，五角大楼的决定是疏远重要盟友的“完全没有价值的一击”。

　　联合国秘书长安南最近强调，伊拉克的稳定符合每个人的利益，“人们应对自己的行动有所选择，避免作出会造成分裂的决定。”（来源：北京晨报）