本报驻特拉维夫记者　徐启生

　　以色列一些媒体近日针对以色列总理沙龙所谓的“单方面行动”提出质疑，认为沙龙所言空洞无物，模糊不清，要求沙龙对此做出明确、具体的计划。

　　以《国土报》今日发表的社论指出，在当前以巴局势处于僵持阶段，沙龙提出以政府将对巴勒斯坦做出“痛苦的妥协”，考虑采取一些“单方面行动”。这一信息使人似乎感到，沙龙对目前的政治局势和其政策的局限性有新的认识。人们或许会天真地认为，沙龙将要带领以色列进入到新的现实中去。

　　媒体认为，沙龙“单方面行动”的概念模糊不清。沙龙既没有具体表明什么是“单方面行动”，也没有表示是他自愿采取“单方面行动”，还是一种威胁巴勒斯坦的方式？人们也无法了解它的真正含意。比如说，以政府目前执意在约旦河西岸继续修建“隔离墙”，这是否也属“单方面行动”。由于以政府不顾巴勒斯坦、国际社会，甚至美国的强烈反对，坚持修建“隔离墙”，使巴以问题更加复杂化。这样的“单方面行动”对解决以巴冲突并不是好兆头。

　　巴总理库赖昨日对以色列一家报纸明确表示，巴勒斯坦绝不接受沙龙通过修建“隔离墙”来吞并巴勒斯坦领土的方式。他说，如果以色列采取这样的“单方面行动”，必将“点燃巴勒斯坦人民的怒火，从而导致恐怖行动的进一步升级”。

　　以副总理兼工贸部长奥麦尔特最近也公开表示，以将单方面从巴控区撤军和拆除犹太人定居点。他的讲话招致以极端宗教党派的强烈反对，有人提出要罢免奥麦尔特的职务。奥麦尔特10日晚在议会反击了右翼势力的攻击，他表示，在拆除定居点问题上，以色列必须做出“痛苦的妥协”，因为以色列没有其他选择。他强调，如果以方不做出妥协，巴以就不可能有达成任何谅解和协议的可能。

　　如果沙龙所言的“单方面行动”确实要从巴领土撤军、拆除一些犹太人定居点，而不是做做样子，仅把一些没有人居住的定居点拆除，并向巴方移交以军从巴控区撤出后的控制权。这倒是令人高兴的事。但问题是，这些措施本身也是实施中东和平“路线图”的重要组成部分。沙龙为什么不直接与巴勒斯坦政府谈判，在这些问题上达成谅解和协议呢？

　　沙龙一再表示，以方将向巴勒斯坦做出“痛苦的妥协”。然而，以色列公众、巴勒斯坦人和国际社会，都想听到沙龙“单方面行动”的具体内容及实施措施，而不是几句空话。（本报特拉维夫12月11日电）稿件来源：光明日报（来源：光明日报）