据新华社供本报特稿美国国会多名亲以色列的议员和分析家11日在接受该社采访时都表述出这样一种观点，那就是：以色列才是美军在伊拉克战争中真正的“贤内助”，以色列在众多方面都给予了美军莫大的帮助。

　　对于向来都是缄口少言美以亲密关系的亲以派美国官员来说，此时将以色列形容成“贤内助”自然有其原因可溯：就在9日公布的关于伊拉克战后重建工程的备忘录中，以色列没有在“支持美国的国家”名单中“榜上有名”。

　　路透社说，当德国、法国、俄罗斯等大牌反战国纷纷抗议美国此举时，那些亲以色列的美国官员难免有些黯然神伤。因为他们相信，以色列在伊拉克战争问题上不仅支持美国，而且还在战争中向美国提供了实实在在的帮助。

　　这些所谓的“帮助”包括：向美军情报部门及时提供情报、数据；向美军部队传授相关的地区知识；战争打响后向美军提供技术保障等。此外，所有受采访者都表示说，以色列提供的最重要一项帮助就是“教授美国人如何转移阿拉伯人的视线，如何化解阿拉伯人的反美情绪”。

　　这些没有透露姓名的美国议员还表示，在伊拉克战争中，以色列国防部还向美军提供了空中监测设备、诱饵飞机、“D－9”大型推土机等实际参战的武器装备，这是“其他一些国家远不能及”的支持。

　　此外，路透社说，以色列国防部还于今年6月中旬专门派人向正在遭受伊拉克反美武装“游击战”式袭击的美军讲授他们在与巴以冲突中所获得的经验。

　　然而，对于在“竞标”问题上的“吃亏”，以色列并没有向美国公开挑明。因为无论是白宫还是以色列政府，向来都很少公开提及两国的亲密关系。但此次美国的决定，着实令一些亲以官员感到有些意外。

　　虽说这句“不在乎”并不是出自以色列人的口，但路透社记者亚当·爱因图斯进一步的诠释是：以色列一直都在享受来自美国的“福利”———以色列每年都能从华盛顿取走30亿美元的援助资金，而且美国也已经许诺在伊拉克战争后向以色列提供90亿美元的贷款。对比之下，巴勒斯坦从华盛顿每年获得的1亿美元援助和2亿美元贷款已经不足为提。

　　况且，驻华盛顿以色列使馆对美国的这一做法也给予了“充分的理解”，路透社援引一名驻美以色列官员的话说，如果美国此时在备忘录中公然添入以色列的名字，无异于“火上加油”。以色列官员的这番话，颇有些“只有自家人才不计较一杯羹”的味道。

　　作者: