[点击此处收听连线音频]

　　伊拉克当地时间13日20:30(北京时间14日凌晨01:30)左右，萨达姆在其家乡提克里特被捕。新浪观察随后连线中国政法大学国际法教授刘敬东，请他分析萨达姆将如何受审。以下是连线全文：

　　新浪观察：谈一谈您认为萨达姆将如何受审？

　　刘敬东：我认为，美国可能请求安理会成立特别的军事法庭，就像目前正在审判前南斯拉夫总统米洛舍维奇一样，要求联合国安理会成立特别军事法庭来审理萨达姆，那么，这个法庭可能设在伊拉克境内，也可能设在美国或其他盟国境内。国际法当中有这样的一个规定，就是违反战争法或者反人类罪应该受到国际法的审判，现在国际上已经成立国际刑事法院，也有人提出，是不是会其交付国际刑事法院，但我认为可能性不大，因为在成立国际刑事法院的时候，美国投了反对票，所以，我觉得美国不大可能将萨达姆送交国际刑事法院，而是要求联合国成立特别军事法庭来审理萨达姆这个案件。这个法庭肯定会以反人类罪或者战争罪这样的罪名来起诉他。

　　新浪观察：您认为萨达姆有没有机会在法庭上表达自己的观点，会不会发生像米洛舍维奇和法官针锋相对的场面？

　　刘敬东：假如是联合国安理会决定成立特别军事法庭或者特别刑事法庭这样的机构之后，会根据规则选派一些法官和检察官。那么，从法律角度讲，如果这个法庭成立之后，应当秉承着公正、公开的原则来审理案件，也要贯彻刑事诉讼当中的一些基本程序，比如说被告人有获得辩护的机会这样的权利。米洛舍维奇在庭审的过程中，有两个表现，一方面拒绝律师辩护，他认为这个法庭是西方国家的政治产物，另一方面，他是以政治的理由来阐述自己的立场。那么，萨达姆会不会采取这样的做法，我们不可预测，但是这个审判肯定是很艰难的，不仅仅是一个法律问题，肯定要涉及到国际政治的一些问题，比如说对米洛舍维奇的审判，已经三四年的时间了，审判的推进速度仍然很慢。

　　新浪观察：你认为对于萨达姆来说，最好的结局是什么？

　　刘敬东：从萨达姆本身的情况来讲，接受审判是以美国为首的西方国家的一个手段，要通过审判的方式来惩罚萨达姆，这是肯定的。那么，萨达姆本人可能面临长期被监禁的情况。政治上，他已经没有任何地位了，这是显而易见的。一方面这个审判可能很漫长，不会那么顺利，刚才说了，就像审判米洛舍维奇一样，可能要拖到三年、五年，甚至七年、八年很长时间；不仅仅是审判时间，成立这样一个特别法庭的时间，联合国安理会的成员会不会有很统一的意见，这个也很难讲。比如柬埔寨政府曾经提出成立特别法庭审判红色高棉战争罪，起诉红色红棉的领导人，但是安理会内部的意见不很统一，特别是五大理事国的意见不很统一，所以，这个事情目前还没有开始，所以，成立法庭本身，就是一个很复杂的事情。而且刚才已经讲到，综合各方面的原因，审判也会是一个很艰难的过程。所以，萨达姆将面临非常长的，在被告席上接受审判的过程，另一方面可能接受在祖国之外的地方接受长期监禁。

　　新浪观察：美国能否听凭自己的愿望处置萨达姆？

　　萨达姆被捕之后，肯定是用法律手段来进行处理，这是美国人一定要做的事情，为什么？两方面的原因，一方面美国打伊拉克战争，是没有经过安理会授权的，不管是从国际上的舆论还是在国内舆论来讲，都处在非常被动的局面，大家都应该看得到。另一方面，我认为这是国际法的力量促使美国要去做这个事情，就是通过合理的程序，经过法律的形式，以战争罪的罪名来审判萨达姆，而不是以国内法来审判，我认为这是国际法的力量。显而易见，美国这样一个超级大国，他不会惧怕任何的国家，没有任何国家可以制约他。现在制约美国的是什么，我们认为就是国际法。这个大家可以看得到，因为美国现在是一强独霸，在其他的国家没有军事力量和经济力量和他抗衡。美国这种情况下，为什么还要有求于安理会，试图通过一项对伊决议，做了很多方面的工作。另外，现在伊拉克重建问题，又重新回到安理会，为什么这样做，美国不是担心其他国家军事或者经济的力量，我认为是国际法国际道义的力量来促使美国这样做，所以我认为萨达姆的后果，肯定是要以美国为首的一些国家，或者军事同盟，通过安理会的国际机构，依据国际法来成立审判机构，依据国际法来对萨达姆进行审判，我认为这是国际法的力量。(整理：襄仁)

　　相关专题：美军抓获萨达姆