中国日报网站消息：美国经济在2003年终于走出长期疲软，实现强劲复苏。这一年经济表现跌荡起伏，令经济学跌破眼镜。下面请听美国经济年终报导的第一部份：“年终回顾”。

　　*大起大落*

　　如果说经济预测是非常富于挑战性的一种工作，那么在即将过去的一年，美国经济学家所遇到的挑战则是前所罕见的。美国经济在这一年大起大落，季度经济增长幅度最低为百分之一点四，最高达20年之最百分之八点二。道琼斯工业平均指数最低为7400多点，最高到突破10000点，意外接连不断，经济学家的预测也一再远离靶心。

　　*曾陷低谷*

　　美国经济是拖着非常沉重的脚步跨入2003年的。当时美国经济虽然走出了2001年的经济衰退，但依然相当疲软。再加上伊拉克战争“山雨欲来风满楼”，疲软的美国经济在新年伊始就显得非常脆弱。

　　第一季度经济增长只有百分之一点四，美国股市也滑落到2000年以来的最低点，道琼斯工业平均指数跌到七千四百多点，纳斯达克综合指数跌到一千一百多点。

　　当时一些经济学家认为，第二季度美国可能会再次陷入衰退。既使最乐观的经济学家也认为，第二季度经济增长幅度不会超过百分之二。

　　*意外迭起*

　　但是实际上在那个季度，经济增长幅度高达百分之三点三。到第三季度，经济学家普遍感到经济增长力度在加强。九月份许多经济师纷纷把经济增长预测从原来的百分之四左右提高到百分之五到六，最高的调高到百分之七。但是实际数字却高达百分之八点二，再次让专家们跌破眼镜。第四季度的数据还没有出来，专家们估计在百分之四左右。实际数字会不会再出意外尚需拭目以待。

　　经济家们为什么会失去判断的准绳？问题出在哪里？纽约经济研究机构“会议委员会”的高级经济师肯·格德斯坦(KenGoldstein)在总结经验教训的时候表示，经济学家们对经济变化存在三个失误。

　　*3个失算导致预测失误*

　　格德斯坦对本台说：“2003年上半年我们忽略了一点，不说伊拉克，只从经济角度看，我们有一个大问题，这就是美国企业早在2002年下半年就开始积累了相当的流动现金，并准备用于投资。我们当时估计，这个过程会在2003年上半年开始。这是一个估计错误。”

　　格德斯坦提到的第二个失误是经济学家们对伊拉克战争影响的估计大于实际的影响。第三是退税现金的作用。今年夏季退税现金发放给消费者的时候，许多经济学家原来估计，人们在拿到钱后会存入银行。但实际情况是，多数人都很快把钱花掉了，推动了消费开支的增长。格德斯坦指出，这几个失误使得经济学家对经济恢复增长的力度估计不足，导致预测一再失准。

　　*进入可持续增长阶段*

　　与前两年相比，美国经济在2003年发生的最大变化就是经济学家们最终相信美国经济已经彻底摆脱了过去两年经济复苏摇摆不定的局面，进入了一个可以持续增长的阶段。

　　进入这个阶段的主要标志是美国经济从一条腿行走变成两条腿行走。前两年在经济衰退和疲软阶段，支撑美国经济的只有一个支柱，就是消费者开支，企业支出非常疲软。但是在2003年，消费开支继续保持强劲，企业支出也出现稳定显著的增长。

　　*消费开支和企业支出两腿行走*

　　在消费方面，由于个人收入的增长，人们的消费能力普遍增强，在第三季度消费支出增长高达百分之六点六，为六年来的最高水平。房屋市场继续兴旺，第三季度的住房开支攀升百分之20多，给经济增长增添了一个百分点。

　　在企业投资方面形势也相当喜人。先导经济指数已经连续六个月增长，工厂定单增加的势头也相当稳定。第三季度企业投资增加幅度高达百分之十五以上。多数经济学家认为，这项开支在今后十二月只会增加不会减少。记者采访的许多经济学家现在都自信地表示，支撑经济持续增长的两个支柱，消费开支和企业投资都已经稳定了

　　*强劲增长四大原因*

　　是什么因素促成了美国经济增长的势头？经济学家对此有不同看法。美国第五大银行控股公司富国银行的总经济师孙圣源在接受本台采访的时候归纳了以下几点：孙圣源说：“主要原因有：第一是战争结束了，企业信心增加，从而带动了投资。这是原因之一。第二个原因是，布什总统的减税计划。第三是美联储采取的低利率政策。第四是美元走软。”

　　孙圣源表示，诸多因素汇集起来大大改善了经济增长的环境，从而使美国经济从恶性循环进入良性循环。

　　对于2003年推动经济增长的主要因素，专家们看法并不一致。

　　美国经济在2003年终于走出长期疲软，实现强劲复苏。这一年经济表现跌荡起伏，令经济学家跌破眼镜。美国经济年终报导的第二部份谈谈“增长动力”。

　　*动力来自政府政策*

　　美国经济在2003年取得强劲增长，原因是什么？美国第五大银行富国银行的总经济师孙圣源(SungWanSohn)等许多经济学家都认为，这个功劳应该归于美联储采取的宽松的利率政策和布什总统的减税计划。

　　布什总统上台以后促使国会通过了总额为3300亿美元的减税法案，在2002年和2003年美国经济最疲软的时候两次减税。许多经济学家认为，两次减税来得正当其时，对刺激企业投资和消费者支出的增加发挥了重要的作用。

　　与此同时，美联储从2001年以来连续降息13次，从今年六月以来联邦短期贷款利率一直维持在1958年来的最低水平百分之一。低利率减缓了消费者的债务负担，提高了人们买房的能力，推动美国的房屋市场进入空前繁荣的一年。

　　*动力来自企业自身*

　　但是也有一些经济学家不赞成这样的看法，认为政策的作用有限，经济增长势头的加强是经济自身调解的结果。纽约民间经济研究机构“会议委员会”的高级经济师肯·格德斯坦在接受本台采访的时候就表达了这样的看法。格德斯坦说：“经济增长跟减税没有什么关系，跟华盛顿的政策没有什么关系。这跟人们的行为有关，跟公司的行为有关，跟华盛顿无关。”

　　格德斯坦表示，联邦政府在这个阶段是采取了刺激性的金融财政政策，但是从各州来看，整体环境并没有多大变化。联邦短期利率降低，但是因为减税过多，各州的财政状况都非常糟糕，税率也提高了，收取的费用普遍上涨，公司缴纳的销售税增加，消费者支付的各种费用显著增加，所以全国的总的财政环境远远不像人们想象的那么宽松。

　　格德斯坦认为，2003年美国经济增长不是政策驱动的，而是公司企业自身调节的结果。在过去的两年中，美国企业都在不断削减生产规模、降低生产成本，减少产品库存，出现了供应短缺的状况。经济增长加速主要是公司企业添仓产生的效果。

　　*经济强劲 就业疲软*

　　美国的经济增长在2003年虽然有亮丽的表现，但就业市场一直没有相应的改善。失业率依然居高不下，在十月份之前基本保持在百分之六点一这个从九十年代大繁荣以来的最高水平。十月份失业率从百分之六点一下滑到百分之六点零，十一月又进一步下滑到百分之五点九，但美国民众并没有为此感到稍微轻松，因为公司裁员、工作减少的情况还在继续，只是势头有所减弱。

　　*明年首季可望就业改善*

　　长期生活在失业阴影之下的美国劳工阶层对美国经济高速增长消息的反映一直是半信半疑。但是经济学们大部份都比较乐观，认为用不了多久美国的就业形势将会有大的改观。美国第一银行总经济师安东尼·张(AnthonyChang)估计改观的日子可能就在明年第一季度。安东尼·张说：“就业市场复苏的势头是真实的，因为第三季度的生产率数字显示出工作小时增加的情况。劳工部的报告毫无疑问显示，这个势头在继续。就业市场已经在第三季度对经济强劲增长做出积极回应。我坚信，在明年第一季度，我们会实实在在地看到就业机会增长的数量足以减轻失业率下滑的压力。”

　　*低失业率难以再现*

　　不过一部份专家对美国就业形势会有实质性改变依然存有保留。他们认为，劳动生产率在第三季度出现高达百分之九点四的高增长，对企业增加雇员起到了拟制作用。前美国总统克林顿的首席经济顾问、诺贝尔经济奖获得者斯蒂格里茨(JosephStiglitz)在接受本台采访的时候就表示，由于各种因素的作用，美国经济增长力度的提高会在一定程度上改善就业状况，但与九十年代相比，美国的失业率将在相当一段时间里停留在较高的水平。斯蒂格里茨说：“如果强劲的经济增长能够持续下去，劳工市场几乎可以肯定地说会有所改善，但是不至于恢复到过去最好的程度。因为经济结构已经发生了变化，既使在正常情况下，今后的长期失业率可能会比过去高一些。”

　　斯蒂格里茨指出，第三季度美国的劳动生产率增长幅度高达百分之九点四，失业率如果要降低，经济增长率就必须高于生产率的增长幅度，这在目前看来是不可能的。当然劳动生产率不可能长期保持这样高的增长幅度，但既使生产率下降一些，经济增长率也很难以高出生产率很多，使就业改善变为可能。（孙博）