放弃危险利益,换取实在好处 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月21日09:34 南方都市报 | |
新闻分析 英国《卫报》20日的评论文章指出,对于布莱尔来说,针对利比亚的“安静外交”可谓取得了莫大成功;但同时引发质疑的是,白宫和唐宁街10号为何不对巴格达施行“安静外交”而取而代之以一场战争。 “很显然,今年的伊拉克战争对卡扎菲来说是一种触动,但绝不是完全解释。”《卫报》说,美英与利比亚之间的冰封早在卡扎菲让步洛克比空难问题之后就已经开始解冻。 尽管具体细节尚很粗略,但的黎波里19日宣布中止谋求发展大规模杀伤性武器时的一番言论的确令美英两国感到满意。当然,在卡扎菲的思想转变过程中,布莱尔也颇费心思:频繁致信,派遣特使,最终终于说服卡扎菲“放弃部分危险的利益,换取部分实在的好处”。 在谈及“实在好处”时,布莱尔解释说,除了经济利益外,利比亚从此还可以“光彩地”发展常规武器,并且可以送利比亚年轻人去西方留学。 与在联合国及美国的双重制裁下生存相比,如今利比亚似乎有可能随即迎来轻松的环境。因为早在洛克比空难赔偿问题解决过程中,利比亚曾提出,倘使美国将利比亚从所谓的“邪恶轴心国”名单中划去,那么的黎波里可以向每名遇难者提供1000万美元的巨额赔偿金。 最终的谈判还是以1000万的价格“成交”,由此,利比亚总共花出了27亿美元用于空难赔偿,从而也创造了空难赔偿金额之最。但令利比亚失望的是,联合国按约取消了制裁,但美国却无动于衷,既没有摘去制裁利比亚的帽子,也没有将4个所谓的“邪恶轴心国”减少到3个。 《卫报》认为,19日利比亚毅然发表中止发展大规模杀伤性武器计划“实际上是在用肘轻推华盛顿,暗示布什应当遵守诺言”。 “这是外交的胜利,是在排除武力前提下多边谈判的结果,”英国社会自由民主党外交事务发言人孟席斯·坎贝尔说,“这才是消除核威胁的正确方式。” 新华社 | |