主持人：本报记者徐欣

　　嘉宾：赵宗九（南京政治学院上海分院军事教研室教授）、严国群（中国军事科学院研究员）、沈丁立（复旦大学美国研究中心教授）

　　主持人：回顾军事理论的沿革，从麦金德的陆权论到马汉的海权论，再到杜黑的空权论，每一次重大突破都意味着战略、战术、军备部署的全面更新。伊拉克战争体现了美国新军事革命的最新成果，对此我们应该如何评价：这是一次突破性创新，还是在原有基础上的革新呢？

　　严国群：笼统地讲，答案应当是肯定的：这是一场信息化战争，是新军事革命带来的具有突破意义的成果。

　　二战结束以来，美国一直充当着世界军事技术发展“火车头”的角色。早在冷战正酣的上世纪70年代初期，美军敏锐地发现信息技术是提高军事力量的“倍增器”，并着手从英特尔公司大量定购用于电脑的微处理器，这就拉开了信息化装备大量正式列编军队的序幕。在伊拉克战争中，美军使用的精确制导弹药量占总耗弹药量已达70%以上。另据美军透露，此次参战的美军，陆军的信息化程度已达50%以上，海军与空军更高达70%至80%。

　　战争后期投入战场的美国陆军第一支，也是全世界第一支数字化师———第4机步师，已经完全实现了信息化，其战力相当于3至4个陆军现役师。单从以上方面的分析来看，这是一场不同于以往战争的战争。同时也必须看到，这是一场初级的信息化战争。因为除了美军有信息进攻、无信息防御外，伊军基本无信息攻防可言。

　　因此，所以美军的伤亡是比较小的。美军的主要战事共持续了42天，战亡者为148人，日均为3.5人。主要战事结束至今，战亡者近200人，日均不到1人。考虑到前期美军投入了25万大军，其后保持了13.5万占领大军，以及战争实现了对40多万平方公里土地的占领，彻底摧毁了伊拉克40多万人的武装力量等因素，美军的这点战亡人数完全是微不足道的。虽然不能说美军在伊拉克打了一场“零伤亡”的战争，但其以如此低水平的伤亡代价打赢了如此规模的战争，可以说是创造了一个奇迹。

　　主持人：由于在综合实力上的差距，其他国家不可能做到像美国那样作战，比如精确打击，没有卫星全球定位系统支持，根本无法施展。对一般国家而言，伊战的启示也许在两方面：一是如何应付像美国这样的对手，它的弱点是什么？二是在与旗鼓相当的对手较量时，如何最大化地占据信息、通讯、情报优势，切断敌作战神经？请您介绍一下国内外军事理论界近来在这方面的研究成果。

　　赵宗九：战争是一种力量的对抗，既是有形力量的对抗，也是无形力量的对抗，所以，研究对手的弱点不能只注重某一方面。就美国而言，它的武器装备好，这是不争的事实。但就具体装备而言，它的长处又是以牺牲某些性能为代价的，存在某些弱点。比如，在伊战中，利用卫星全球定位系统支持的制导武器打得准，但它受到干扰后，一些巡航导弹和制导炸弹打歪了，美国怀疑俄罗斯向伊拉克提供了小型干扰器，这在客观上证明了上面的观点。在决策上的选择更容易出现弱点。比如，美国战略与国际问题研究中心发表的《伊拉克战争的“直接教训”》研究报告指出：“美国战争发动的时机还是有些随意了”，“斩首”行动所付出的风险和效果是不对称的。至于目前旗鼓相当的对手较量，由于其各自的信息化程度都不高，还称不上是真正的信息化战争，所以，在战法选择上的余地会大一些。

　　严国群：当然，“以弱胜强”、“以劣胜优”必须具备坚实的基础。从军事角度看，枪（武器装备）高于敌，技（作战理论）也高于敌，则必胜无疑。枪高于敌，技不如敌，则胜算极小。枪不如敌，技高于敌，则胜算很大。枪不如敌，技也不如敌，则必败无疑。从全面情况看，弱小之师、劣势之师仅靠自身的力量，也是很难抗御强大、优势之敌的，唯一的出路便是广泛发动民众，展开人民战争，再配以正规部队的灵活战法，通过长期持久的消耗战，方能夺取最后的胜利。从这场战争来看，伊拉克军队仅仅打了15天的好仗，便彻底崩溃了。而萨达姆期待的人民战争，也因为军心、民心的涣散而始终没有形成局面。这就是说，无论是军事还是政治方面，萨达姆政权都不具备“以弱胜强”、“以劣胜优”的物质基础与精神基础。

　　主持人：伊拉克战争再一次证明了“落后就要挨打”这句话。对于美国不断膨胀的军事实力，各国也迈开了追赶的步伐。请您介绍一下外军在军备发展方面的一些最新动态。

　　赵宗九：“落后就要挨打”，这是战争规律。所以外军在军队建设方面突出转型，在军备发展方面突出信息化。比如俄罗斯在《2010年前俄军武器装备发展规划》推动下，陆军将大量装备T—95坦克、T—80坦克、SS—X—26新型战役战术导弹，“卡—60”、“米—28H”武装直升机；空军将批量装备C—400“凯旋”防空导弹、“米格—29CMMT”、“苏—37”、“米格—39”、“T—60C”、“图—160”等性能先进的作战飞机，第5代战斗机将在2014年列装；海军在改造现有海上装备的同时，建造新一代多用途巡逻机和舰载直升机，新一代“北风之神”核潜艇“尤里·多尔戈鲁基”号已经下水；“太空飞机”将在未来10—15年内问世。英国考虑全面改造战术自动化指挥系统，购置未来指挥联络车(FCLV)，做到通用性好，在联合作战中实现信息共享，提高战场的感知能力。法国通过了《2003～2008年军事规划法》，购置无人机、“阵风”战斗机、“虎”式直升机、“勒克莱尔”新型主战坦克、装甲运兵车、核动力攻击潜艇、护卫舰、核动力航空母舰以及自卫和拦截导弹等先进装备。

　　主持人：美国开战的一个主要理由是反扩散，但早在战争期间就有专家指出，此举只会越发刺激那些军力薄弱的国家设法获取核武器的欲望。

　　伊战以来，国际军控形势究竟如何？

　　赵宗九：总的来说，国际军控形势还是挺严峻的。对核、生、化手段的发展，首先是有需求，大国有，中小国家有，一些非法组织也有，范围较大。大国求质，中小国家求规模、求有，一些恐怖主义组织正在谋求。如美国国会解除了发展小当量核武器的禁令，布什政府下令恢复钚弹芯生产；印、巴的核武器要形成一定规模；朝鲜的核问题还没有突破性进展，反映的都是这个问题。其次是掌握核、生、化技术，获取相关原料已经不难，不易控制，所以，核、生、化军控要想取得大的进展，还要很长时间。常规军控就更难，各国发展新的技术手段的需求有增无减。

　　沈丁立：尽管军力薄弱国家会被更多刺激起获取核武器的欲望，但鉴于发展核武需要相当的工业和技术基础，这种欲望仍将是基本上不现实的。而且，在当前国际背景下发展核武，将面临来自美国强烈干涉的可能，这在一定程度上也会抑制非核国家发展核武的实际步伐。未来更具可能性的是，军力薄弱的国家会秘密开发生化武器技术。（解放日报）（来源：解放日报）