安南接受美国电视台采访时否认自己“反美”

http://www.sina.com.cn 2003年12月23日16:44 温州新闻网

　　中新网12月23日电据福克斯电视新闻网报道，联合国秘书长安南有一个信息要传达给那些认为他和联合国正在与美国的利益作对的人—“我不是反美人士。”

　　安南在接受福克斯电视新闻网独家采访时说，这一观点是不公正的，也是令人感到遗憾的。尽管联合国和布什政府有分歧，尤其是在美国领导的对伊拉克战争方面，但是双方仍可以很好的共事。

　　安南告诉福克斯电视新闻网的埃里克说：“联合国根本没有持反美的立场。当你回顾联合国组建的历史时，美国领导人和政治家在这一方面发挥了重要的作用。多年以来，联合国和美国在许多问题上都合作得非常好。”

　　安南也承认联合国和美国在伊拉克问题上存在严重分歧，他说，不应当以联合国在某一事件上的立场来对联合国作出判断。在被问及他个是否反美时，安南说，如果一些人有这样的印象，那非常遗憾。安南说，他的工作是代表联合国，不是代表美国。安南说：“这并没有使我反美。这只表明我在这里做我应做的工作。在许多问题上，联合国和美国都达成了共识，但这不会成为新闻。当我们出现分歧时，这就成了新闻。”

　　65岁的安南出生于加纳，但在美国接受了大学和研究生教育。安南于1962年作为世界卫生组织的一名行政和预算工作人员进入联合国工作。1997年，他成为第一位被挑选出任秘书长一职的联合国工作人员。安南正处于他的第二个任期中，他说，他很乐观。他说：“我对未来感到很乐观。我们将要经过一段困难的时期，但是世界已经历过许多的困难时期，但依靠人类的坚韧、灵活性和创造性，我们成功地渡过了难关。我们也将渡过这段困难的时期，甚至会变得更加强大。”

　　以下是这次访谈的部分内容：

　　埃里克：您曾说过联合国正处于1945年以来的最大的十字路口中，这话是什么意思？

　　安南：我想让会员国和我一起思考我们在这一年所经历的事情。在这一年里发生了伊拉克战争、出现了先发制人战争的概念。联合国宪章没有提到过这一点，联合国过去也从来没有处理过这类事情，另外一个意思是我们正面临着新的挑战，恐怖主义或者恐怖分子组织，他们可能会获得大规模杀伤性武器，并且毫不犹豫地使用这些武器。我们应如何应对这一新的环境，我们应如何处理这些事情，而不要在经历我们在伊拉克问题上所出现的分歧和尖锐的言词？我希望这些分歧正在愈合，但它确实造成了一些不良影响。”

　　埃：你经历这一切的感受如何？

　　安：这很困难，这也很痛苦。这一组织是通过达成一致意见才能运作的。当你有这样的严重分歧时，它可能会造成破坏性的影响。同时也你正在试图处理真实的战争和和平事务。因此，从职业和从个人的角度来说，这是痛苦的、也是累人的—令人感到疲乏不堪。整个世界是一个让人感到相当沉闷的场所。”

　　埃：你是否对联合国的未来感到担心？你是否担心联合国这个世界组织的可信性遭到了破坏？

　　安：我认为当战争开始时，我们经历一个低点，这有几个原因。那些反对战争的人对我们不能制止战争感到不理解；那些支持战争的人因我们不支持这场战争而感到不快；因此，两个方面都攻击我们。但是我认为，在战后，越来越多的人开始反思。“

　　埃：你希望评估联合国面临挑战的专家委员会能够取得什么成果？

　　安：我希望这一委员会不仅关注联合国的结构和工作方法，而且它也能处理一些很困难的问题。我已指出一个问题，即先发制人战争的问题。规则是什么？按照何种条件？因为，如果我们不研究这一问题、伊拉克被其它政府视作可以引用的先例，那么我们将会发现自已身处一个相当困难的世界和相当困难的环境之中。”

　　埃：你是否对这种事情实际上可能发生感到担心？

　　安：你不能排除这一点。我们生活在一个不是总能预言的世界里，所以最好是在事情没有发生前，我们就准备来一些如何处理局势的想法。他们要处理的另一个问题则是干涉在什么时候是合法的？当然还有安理会改革、联合国大会如何变得更有效。外界对联合国安理会的改革很感兴趣，我正在期待收到一些建议。

　　埃：你是否认为在伊拉克问题上的分歧破坏了安理会的可信度？

　　安：我认为这取决于你在哪里、向谁提出这一问题。有些人认为安理会做了它应尽的一切，在进行认真的讨论和思考后，他们认为他们不应支持战争，因此他们就没有支持战争。但另一方面，一些人认为安理会没有按照它应该运作的方式运作，没有捍卫自己的决议，没有采取措施来执行它的决议。我的观点是安理会非常认真的履行了自己的职责。现在战争已经发生了，我们需要做的是团结起来，使伊拉克稳定，确保我们能够帮助伊拉克人建设一个稳定、民主和繁荣的伊拉克，这是一个艰难的挑战，这是我们所有人的责任。因为一个动乱中的伊拉克不会对任何人有好处，不管是伊拉克人、还是这一地区的国家，还是整个世界。”

　　埃：一些美?巳衔瞎欠疵赖模阆攵运撬敌┦裁矗?

　　安：完全不是这样的，联合国并不反对美国。当你回顾这一组织成立的历史时，美国领导人和政治家发挥了重要的作用。多年以来，美国和联合国在许多问题上都进行了非常好的合作。

　　埃：一些人甚至说，你是一名反美人士？

　　安：他们有这一印象让我感到很遗憾。他们应当理解我有要做的工作。我是联合国的秘书长，我在这座建筑物里并不代表美国，所以有时我的立场会与美国政府的立场不一致。这没有使我成为反美人士。这表明我在这里做我应做的工作。在许多问题上，我们都持一致的看法，但这不会成为新闻。当我们出现分歧时，事情就变得有趣起来。”

　　埃：现在萨达姆已被抓获，你是否认为战争是必需的？

　　安：如果发动战争的原因是大规模杀伤性武器，这也是联合国争论的焦点，那么我们还没有找到大规模杀伤性武器。许多人会提出这样的问题：为什么我们发动战争？如果你接受那些认为发动战争是为了解放伊拉克人民、给伊拉克带去民主、改变中东地区的政治的人的观点，当然他们会说这场战争是值得的。但是在联合国讨论时，发动战争的原因是除掉那些大规模杀伤性武器，我们还没有找到大规模杀伤性武器。那么，在一些人的脑海里，他们关注的是战争是否合法的问题，而不是战争是否应打、除掉萨达姆是否值得的问题。

　　埃：那么基于逻辑而言，你认为战争是失败的，是非法的吗？

　　安：在你找到那些大规模杀伤性武器之前，发动战争原因的疑问将一直存在。我们是否应发动战争来寻找大规模杀伤性武器就存在疑问。核查人员说，他们没有找到大规模杀伤性武器，他们需要更多的时间来完成这项工作，但被告知你没有更多的时间了。情报非常清楚地说在伊拉克有大规模杀伤性武器，但却没有找到。这使人们提出疑问。”(春风)（来源：中国新闻网）