新华社北京12月24日专电（王丹峰梁淑敏）当北京市民孙美兰拿到胜诉判决书时，她仍然不敢相信，来到北京市丰台区人民检察院民行处，满脸期盼地问干警：“我真的胜诉了吗？”

　　这是一桩房屋拆迁纠纷，这一结果当真来之不易，为此她向政府管理部门讨了6年“说法”，检察院非常少见地两次对法院终审判决提出抗诉。

　　1988年，北京修建四环路时，孙美兰的房子需要拆除，当时负责拆迁工作的北京市丰台区西南四环扩建工程筹备处（下称“四环筹备处”）给她安置了住房，但后来，四环筹备处又把安置给她的房子出租给了陈某。这样，孙美兰的住房权属发生争议。

　　1997年7月，陈某向丰台区人民法院起诉，要求判决孙美兰腾退房屋，并且胜诉。孙美兰不服，提出上诉，却被北京市第二中级人民法院驳回。1998年孙美兰向丰台区人民检察院申诉，检察院认为法院判决认定事实错误，法律关系不清，建议北京市人民检察院对此案终审判决提出抗诉。市检察院1999年6月向北京市高级人民法院提出抗诉，案件得以被发回重审。

　　2001年8月，四环筹备处以孙美兰强占周转房为由，向丰台区人民法院起诉，要求孙美兰退房。上面的过程几乎重演：一审孙美兰败诉，上诉再败，转向检察院申诉，检察院向法院抗诉。今年12月上旬，孙美兰终于讨回公道。