中国日报网站消息：这两天，美国媒体上似乎只有两个主题：萨达姆和疯牛病。这是两种不同形式的“恐怖”，前者已经接近尾声，而后者却仍在以无法控制的速度蔓延。美国人不得不认真思考，到底哪个形式的“恐怖主义”对美国的威胁更大。

　　应该说，疯牛病无愧于超级传染病的称号。23日，美国农业部宣布美国华盛顿州一家小屠宰场发现了首起疯牛病疑似病例。24日，作为进口美国牛肉最多的3个国家，日本、韩国和墨西哥迅速做出反应，宣布停止从美国进口牛肉及相关制品。25日，英国实验室确诊疯牛病病例。27日，已有25个国家宣布“封杀”美国牛肉及相关制品……

　　由于牛肉在人们日常生活中的“普通性”，疯牛病事件很快演变成了关于美国政府是否采取了足够措施，保护公民安全的大辩论。这种情况促使美国当局迅速激活了灾难处理体系：一方面大力回收危险牛肉，一方面抓紧时间寻找疯牛病源。所有这些行动的目的都是为了安抚市场和消费者，当年英国、日本和加拿大的惨痛教训告诉美国，一头黑白花母牛造成上十亿美元的损失并不是不可能的。来自美国养牛大州的布什总统还以身作则，带头大吃牛肉。

　　事态在27日出现了有趣的转折，美国农业部宣布，经过初步调查，这头6岁病牛的“故乡”是加拿大。一下子，美国人似乎找到了发泄渠道，将矛头指向了今年5月刚刚闹过“疯牛病危机”的加拿大。

　　然而面对美国的指责，加拿大方面很快做出了义正词严的反驳，指出美国做出这样的结论过于草率，并建议美国应该对这起疯牛病病历进行全面的科学取证。

　　至此，关于患病母牛来源的调查似乎成为整个事件的关键，其结果将决定美国的农业安全体系是否运转正常。如果最终的结果是母牛确系“带病入境”，那么美国政府将能够向本国公民以及整个世界宣布，此次疯牛病完全是一个个案，美国现有的食品安全体系是有效的。

　　但是如果病牛的来源不能确定，或者说不能确定是在加拿大患病的，人们将不得不继续对美国的牛肉提高警惕。这样一来，美国的养牛业，甚至整个经济的复苏都会蒙上一层阴影。（席雪莲）