1月1日，美国《纽约时报》发表了迈克尔·R·戈登撰写的军事分析文章，在利比亚放弃了大规模杀伤性武器后，下一个国家会轮到谁？他认为，放弃武器计划事关重大，对于一位专制独裁的领导人来说，要作出这样的决定是很罕见的。

　　现在，更值得人们深思的问题是朝鲜和伊朗的核武器能否同样得到解除？如果解除的话，那么最远可以走到哪一步？

　　美国情报部门的特工推测：朝鲜已经发展了一枚或两枚核武器并且拥有了扩大这种假设的核武库的能力。美国情报部门称，伊朗则竭力地朝着拥有核武器能力的方向努力。伊朗已经同意这个月开始接受国际核查，但是该迹象能否最终遏制这种核努力仍有待进一步观察。

　　然而事与愿违的是，美国的威慑在朝鲜面前却碰了壁。现在世人不仅丝毫看不到朝鲜有什么改变主意的迹象，倒是有迹象显示，金正日从伊拉克战争中汲取了完全不同的教训。在看到萨达姆如何沦为囚犯的历程后，朝鲜似乎得出了结论：阻止美国干涉的最好措施是拥有核武库，而且越大越好。

　　要说有希望重现利比亚的奇迹，那么，这也许只会在伊朗发生。首先，伊朗还没有开发出核武器。其次，外交接触正在进行之中。

　　伦敦国际战略研究学院的资深研究员和克林顿政府国家安全委员会的前防核扩散专家加里·萨莫尔在一次电话采访中指出，“就朝鲜而言，利比亚模式是不现实的。”他说，“就朝鲜政权对世界的理解而言，指望它放弃导弹和核生化计划，换取更好的双边关系不太可能。他们把这些武器看作是生存的关键。”如果有可能重复利比亚的经历，那么，他认为“这种试验将在伊朗出现。”

　　作者：墨夫