近日，世界乳业巨头帕玛拉特公司爆出财务丑闻，引起了业界人士的广泛关注。随着调查的不断深入，人们发现，帕玛拉特财务欺诈事件正在迅速演变为欧洲最大的财务丑闻之一，舆论也把这次事件称作欧洲的“安然事件”。

　　总部设在意大利帕尔马的帕玛拉特公司成立于1961年，主要生产乳品、果汁和水果蔬菜。它在全球近30个国家拥有分支机构，雇员达35000人。这家公司的年销售额为75亿欧元，是全球第五大奶制品公司。

　　去年12月19号美洲银行发布消息说，帕玛拉特在开曼群岛注册的公司账户上宣称的40亿美元现金和有价证券是伪造的，根本就不存在。消息一经传出，顿时令帕玛拉特陷入危机。没过几天，帕尔马地方法院就宣布帕玛拉特公司资不抵债，进入破产保护阶段。随后，刚刚辞职不久的帕玛拉特创始人、公司前董事长兼首席执行官卡利斯托·坦齐被警方逮捕、包括两名前高级财务管理人员在内的20多名涉案人员先后被意大利检察机关传唤，接受调查。司法机关发现，帕玛拉特公司的财务账面存在数十亿欧元的巨大漏洞，而且公司还涉嫌使用假的银行证明文件。检察官认为，涉案金额如此巨大，绝不是某个人可以单独在几个月时间里完成的，他们甚至怀疑，公司管理人员早在15年前帕玛拉特首次在米兰证券交易所上市时就开始隐瞒损失了。

　　12月31号，随着调查的深入，帕玛拉特公司财务丑闻案取得了重大进展，警方逮捕了7名与该案有牵连的疑犯，而公司创始人坦齐也在当天提审时坦白了公司5亿欧元的去向，他把5亿欧元，约合6亿2千500万美元的资金从帕玛拉特公司转移到由自己家族控制的公司。同时，坦齐供认了帕玛拉特公司账上存在80多亿欧元，约合110亿美元的漏洞，这比先前媒体披露的40亿欧元多了整整一倍。

　　目前，意大利有关当局已经扩大了失踪钱款的搜索范围，并正式要求美国、南美和意大利的相关银行予以配合，他们相信这些银行与这个已经破产的乳品帝国存在某种关系。

　　帕玛拉特财务丑闻爆出，意大利乃至整个欧洲为之震动。巨厦将倾，它带来的影响是难以估算的。

　　帕玛拉特财务丑闻曝光后，公司的股价大幅跳水，跌幅高达66%，而公司债券目前也已经跌至不到其面值三分之一的价格。不仅如此，意大利的农民也受到了这一丑闻的震撼，根据意大利农业联盟的统计，帕玛拉特公司从今年8月起就没有向其牛奶供应商支付过任何款项。截至目前，帕玛拉特已经在国内的5000家牛奶公司记下了1.2亿欧元的欠账，它的存亡将直接关系到这些农民的命运。

　　为了挽救危局，在新任董事长兼首席执行官恩里科·邦迪的主持下，帕玛拉特向地方破产法院提出破产保护申请，并且已经获得批准。按照意大利企业破产法规定，帕玛拉特公司最多可以得到两年的破产保护。这意味着，帕玛拉特可以继续维持日常运营，继续向供货商付款，还可以暂停偿付金融债务。

　　另外，意大利政府也在12月23号决定采取紧急措施，对帕玛拉特公司进行重组，并请求欧盟委员会宣布意大利乳品业处于“危机”状态，以便为国内乳品业最大限度地争取外来投资。

　　约翰·凯伯特大学 佛朗哥教授：显然，（政府和公司领导人邦迪）的目标是尽量使公司免于破产。因此，这个行业部门将受到保护。

　　美国安然事件的发生曾引起全世界对于美国公司财务制度和审计业、银行业等监管制度的一片质疑。而大西洋彼岸的欧洲似乎平静许多，一些人声称欧洲公司管理问题已经得到改善。而如今，帕玛拉特的财务丑闻让人们不由得对这种看法产生质疑。越来越多真相被揭露，帕玛拉特的故事似乎成为了欧洲与美国安然事件最为相似的一幕。

　　回顾安然事件，我们会发现帕玛拉特这次财务丑闻有着很多的相似之处。

　　相似点之一是：大量资产流失，尽管现在情况还不完全明朗，但帕玛拉特大量资产流失的事实已经被初步证实。

　　相似点之二是：频繁的自我推销，使得人们长时间难以觉察到他们的问题。

　　相似点之三是：公司对精心设计的债券和金融衍生品交易过分钟爱，经常利用涉及众多子公司的复杂海外架构来进行交易。

　　投资者和银行家们要看懂帕玛拉特的报表或要评估其真正负债程度相当困难，帕玛拉特因而以缺乏透明度著称。一年以前，美林公司的分析人员就是因为看不透这种令人难以捉摸的财务手段，而建议投资者卖出帕玛拉特的股票。

　　意大利国会金融委员会主席乔治：帕玛拉特存在问题，我并不感到惊奇。但是，公司财务黑洞令我感到担心，数字之大令我十分吃惊。

　　分析人士认为，帕玛拉特的财务丑闻暴露出银行和欧洲企业的家族式管理方式都存在巨大问题。

　　对于银行，专家认为问题的一方面在于帕玛拉特的主开户行和客户走得太近，允许帕玛拉特的财务经理们胆大妄为。另一方面是包括花旗银行、JP摩根和德意志银行在内的全球性银行，都十分乐于为帕玛拉特的衍生品和投机交易搭桥，他们不为客户的股东负责，只是惟利是图。

　　对于如何会出现接近百亿欧元的巨额亏空，公司管理方面的专家认为，这说明帕玛拉特公司管理层的控制职能没有发挥作用、或者说是没有起到任何作用。专家分析，造成这样结果的重要原因：公司董事会中坦齐家族内部的人数太多，造成了董事会过于顺从，而一个顺从的董事会起不到防范危机的作用；此外，由于创建公司的家族掌管着帕玛拉特，也容易使董事们产生安全感，因而掉以轻心。

　　在欧洲国家，大量公司被家族控制着。以往，人们普遍认为，欧洲公司的所有权大多集中在少数人手中，因而更能着眼于长期利益，而不像美国的公司经理们那样时刻盯着股市的波动。但帕玛拉特的危机说明欧洲改善公司管理的努力还要继续下去。欧盟委员会的发言人称，很明显，欧洲需要更严密的监管，现在要做的是寻找问题的根源，研究如何改变规则。欧盟正在协调其财务报告和审计标准，以使欧洲大陆能成为一个透明的金融市场。央视国际（来源：央视国际）