美国战机:护航还是押送? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月04日06:31 深圳商报 | |
从美国到墨西哥,再从法国到英国,连日传来消息,民用航班要么停飞或接受检查、要么返航或转场,似乎成了恐怖袭击威胁加剧之际最为“火爆”的新闻。 其实,回答“欧洲1台”主持人提问时,法国运输部相当于副部长的国务秘书多米尼克·比瑟罗2日向听众提供了另外一种看似更为积极和主动的做法:战机为客机“护航”。“这并不是一件令人难以置信的事情,”比瑟罗说,“那就是,(民用)飞机后面,保持着一 媒体记者的第一反应,是他间接证实了先前的报道,即法国航空公司2003年12月30日和31日的一些航班接近美国第二大城市洛杉矶时接受了美国军用飞机“护航”。“那是美国的做法,”比瑟罗说。 目击者说,从巴黎启程的法航68航班即使是在30日降落洛杉矶国际机场的过程中,依然还有多架美军F—16型战机形影相随。通常意义上,“护航”意味着航班受到保护,可以免受攻击。然而,美方不愿意多提“护航”,法方也不愿意多提,“护航”的含义似乎并不那么简单。 果然,再看英国航空公司223航班31日傍晚在华盛顿郊外杜勒斯国际机场遭到3个小时扣押的情形。美国联邦调查局官员谈及把这架客机“带到”机场某个偏僻处时,用了与“护航”(escort)完全相同的英文词。 于是,“护航”一词,出自执法部门官员口中,实际还意味着“押送”。而如何“押送”,只有美国政府官员最明白。譬如航班突然偏离航向,朝向某个敏感目标飞去,执行“押送”任务的美军战机将如何处置? 美国政府早已明言,一旦再次出现“9·11”事件那样航班遭到劫持、被恐怖分子充作导弹的情形,将坚决予以击落。军方人士也宣布,演练过程中,美国军人不曾犹豫和手软。 如此“护航”,对于乘客而言当然“令人难以置信”。 而比瑟罗所说“这不是一件令人难以置信的事情”,确实也有道理,原因在于他稍后首次透露:“可以有法国(军用)飞机靠近喷气式客机。这种事情任何时候都可以发生……进入最高戒备状态时,这是一种正常程序。”如此解释,就好理解了:国际航班起飞以后接受“护航”,相当“押送出境”;而降落以前接受“护航”,则意味着“押送入境”。(据新华社) 作者:徐勇?ā?已?:?:调查,但结果发现两架飞机不是同一架飞机。几内亚高级航空官员多米尼克·马拉说:“失事飞机不是从罗安达起飞的飞机。运输部已经对此表示否认。” 几内亚运输部长塞卢·达兰·迪亚洛日前在首都科纳克里向外界宣布,黎巴嫩非洲联合运输公司曾拿出该航空公司波音飞机于6月27日上的保单,那天距安哥拉飞机失踪已相距一个月。美联社记者纳菲·迪乌夫和埃伦·克尼克迈耶还试图连线黎巴嫩非洲联合运输公司,希望对方作出解释,但未能如愿。 失踪飞机引起美国警觉 在安哥拉那架波音727飞机神秘失踪后,美国动用卫星监控系统对世界各地的飞机跑道进行国际大搜索。但美国有关部门拒绝透露搜索失踪飞机的详细细节,只是表示他们正在不惜一切代价来寻找该飞机。 美联邦调查局同时也发出全球警告,要求各国协助寻找一名叫本·查尔斯·帕迪利亚的美国人。据称,有人看见他与另外一名男子在飞机失踪前登上了这架飞机。 据帕迪利亚家人说,由于安哥拉航空公司无法支付飞机租金,51岁的帕迪利亚被派去将飞机收回。妹妹贝尼塔·帕迪利亚-柯克兰6月在接受采访时说,她担心飞机可能已经坠毁或帕迪利亚已被劫持。 美联社分析,美国之所以如此大动干戈,是因为害怕飞机被恐怖分子劫持再次对美国实施“9·11”式恐怖袭击。 作者: | |