2004年经济自由度指数:亚太经济自由度整体下降 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月12日13:32 中国日报网站 | |
中国日报网站消息:日前发布的2004年“经济自由度指数”报告指出,亚洲太平洋区的经济自由下降。对经济施加限制的国家数目,超过给予公民更大自由的国家。 这项指数由传统基金会和《华尔街日报》合编,每年发表研究结果。这项指数的编辑指出,亚太区有16个国家得分下降,但有11个国家改善,3个国家评级不变。研究结果指出,2003年指数的趋势令人欣喜,亚洲经济自由得到提高,本年却出现不受欢迎的逆转。 传统基金会国际贸易经济中心主任万傲斯,与传统基金会总裁傅尔纳和《华尔街日报》“美国版”专栏编辑兼社论版资深撰稿人柯桂迪合编这项指数。万傲斯说:“国家的经济自由度极为重要。国家的经济自由度越高,生活水平就越高。” 亚太区仍是研究不同体系的地区。区内有世界三大最自由经济体系,即香港、新加坡及新西兰。然而,在世界十大最受压制经济体系中,本区也占了六个,即朝鲜、老挝、缅甸、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦。 这项研究指出,在经济自由度方面,香港继续担任完美典范。香港政府对经济的干预甚少,政府开支也较低;因此,香港的“政府干预”得分一向十分良好,本年更有实际改善。 虽然新加坡的政府经济干预较高,但仍取得高分,原因在于政府开支属中等,关税极低,接近0%。亚太区内也有好消息,斐济因提高经济自由度,得以晋身本年十大进步国家。虽然老挝稍有进步,但仍陷于受压制经济问题的困扰。从1995年推出指数以来取得最大进步的国家中,阿塞拜疆荣登榜首。 和去年一样,这项指数的评级反映50个不同经济变量的分析,变量将分成十个类别,即银行与金融、资本流动和外国投资、金融政策、政府财政承担、贸易政策、薪酬和价格、政府经济干预、产权、监管及非常规市场(或黑市)活动等。各国将在每个类别获得一分至五分的评分,一分最佳,五分最差。所得评分将会计算平均值,从而取得整体指数得分。 在全球方面,有75个国家的得分比往年高,69个得分比去年差,11个得分不变。在本年评分的155个国家之中,16个列为“自由”、55个“较自由”、72个“较不自由”、而12个则“受压制”。(来源:中华工商时报/陈贺新) | |