在美国将“ＵＳ－ＶＩＳＩＴ”计划付诸实施后，不少国家虽然心怀不满，但是一般都忍了。惟有巴西站出来“以牙还牙，以眼还眼”。从元旦开始，巴西机场对入境的所有美国人也采取了类似的拍照片、留指纹等“安全措施”。对这一做法，“仁者见仁，智者见智”。有人叫好，认为巴西单枪匹马向美国“叫板”，有种！有人担心，觉得这一举动会影响巴西的旅游业……美国政府对巴西的做法先是“表示理解”，后来觉得“不大对劲”，遂要求巴西对这一仅针对美国人的措施进行解释。

　　拍照、留指纹一个都不能少

　　在1月1日美国全面实施新的“生物鉴定”安全措施之前，巴西联邦警察就已在联邦法官塞巴斯蒂昂·达·希尔瓦的提议下，开始在包括圣保罗国际机场在内的多个机场，实施了专门针对美国人的新安全措施。在过安检系统的时候，美国人除了要接受例行的检查，还必须被拍照，留指纹。

　　与美国不同的是，巴西没美国那么先进的安全设备，所以，美国乘客下飞机后，都必须排队等待，人手一张有编号的白纸，挨个儿地被一名挎着相机的巴西警察拍照，随后，乘客得蘸着墨水留下指纹。有人戏谑道，外国人在美国用一个指头按手印儿就行了，但美国人在巴西得用十个指头按手印儿才行。整个过程会持续10分钟左右。由于巴西方面人手不足且工作人员操作相机不够熟练，这一措施在付诸实施后“进展不顺”，在有的机场，美国乘客被迫滞留的时间甚至长达9个小时。

　　美国政府要巴西进行解释

　　刚刚获悉巴西采取这一举措的时候，美国方面还表示：“这是巴西自己国家的主权。”可是在得知有美国人在巴西机场滞留多时后，美国总统布什就公开表示了不满。尔后，美国国务院发言人鲍彻站出来，公开要求巴西方面对此做出解释：“这一措施是对美国有关安检措施的对等回应？还是惩罚？还是什么别的？我们希望巴西政府考虑到这一措施给游客带来的不良影响，尽快改变这种情况。”

　　鲍彻还指出，现在巴西采用的这种安全措施是不同于美国的，是有选择性的。美国的安全措施针对的是所有持有美国入境签证的人（实际上20多个欧洲国家的乘客被排除在外），而在巴西，这项措施只针对美国人；在美国，整个“生物检测”过程也就在10－20秒之间，可在巴西，这个过程要持续10分钟甚至更长时间。“他们为什么要这么做？我们必须得到解释。”

　　巴西国内舆论反应不一

　　起初，塞巴斯蒂昂·达·希尔瓦法官之所以提出这一建议，是因他认为，“美国这一做法不符合国际法的规定，侵犯了人权、损害了人的尊严，给人们带来了纳粹主义的恐慌”，因此，巴西应该为维护国家尊严而对美国公民采取对等措施。此建议一出，即被巴西联邦警方采纳并实施。

　　不少巴西人认为此举“泄了心头之气，至少让美国人也尝尝不平等待遇的滋味”，更有人提出倡议，希望此举能在南共市其他成员国如阿根廷、巴拉圭、乌拉圭等国家中推广。

　　但也有人持坚决反对意见，其中以里约热内卢市市长马伊亚最为激烈。他的理由有二：首先，希尔瓦的这一提议仅是法官个人的建议，没有经过政府和总统的批准就付诸实施，这是对宪法的挑战；其次，政府的这一措施可能会影响到里约热内卢的旅游收入。况且，“美国采取这样的措施是为了防止恐怖主义，而巴西又跟恐怖主义不沾边，巴西这么做反倒让人有了不安全感。”

　　舆论认为，巴西总统和政府对此举的“不加干涉”似乎已表明了某种态度。毕竟巴西人不能忘记，卡多佐总统当政时，巴西人曾遭遇过一个最大的尴尬——当时出访美国的外长拉费被迫在纽约机场与其他人一样脱下鞋子接受安检。卢拉总统曾发誓：自己的政府将不会容忍这样的耻辱！巴西与美国的关系应建立在相互尊重的基础上！中国国际广播电台李娟

　　信报讯据中国国际广播电台

　　巴拿马跟风实施“生物鉴定”报道，巴拿马移民局11日宣布，该国将仿效“美国访客安全计划”对所有入境的外国人实行“生物鉴定”。

　　近日，美国以安全为由对入境外国人实施所谓的“生物鉴定”措施，即拍照片、留指纹。巴拿马移民局官员称，巴将效仿美国，在机场和港口对入境的外国人进行严格检查，以防止恐怖分子及非法移民入境。（魏立军）