以色列总统摩西·卡察夫12日邀请叙利亚总统巴沙尔·阿萨德前往耶路撒冷进行以叙和平谈判。这是以色列总统首次公开邀请叙利亚总统访问以色列，但是叙利亚政府拒绝了这一邀请，认为这只是以方的“媒体炒作”。

　　以色列主动“进攻”

　　卡察夫当天接受以色列电台采访时说，他虽然对巴沙尔的和平意愿表示怀疑，但以色列“严肃对待”他的建议，并认为双方应直接接触，而不是通过媒体对话。卡察夫说，“巴沙尔（访问以色列）将会受到欢迎”，但访问“不应有先决条件”。

　　卡察夫强调，如果巴沙尔确实有和平的诚意，以叙和谈就应该从零开始，巴沙尔也可以通过外交渠道邀请以色列领导人前往大马士革访问。

　　巴沙尔上月在接受美国《纽约时报》采访时敦促以色列重开和谈，并随即访问了埃及和土耳其。埃土两国明确表示支持叙以和谈，土耳其更表示愿充当谈判中的调停人。联合国和欧盟也敦促以色列抓住和谈机会。沙龙最初采取的回避态度受到国际舆论的指责。以色列副总理兼司法部长拉皮德就说，以色列目前的沉默态度已使国际社会将其视为“和平拒绝者”。因此，以色列有必要采取积极措施来改善外交形象。

　　分析人士认为，卡察夫的邀请是以色列对叙利亚发动的和平攻势所作的积极回应，这种主动“进攻”的策略将使以色列避免陷入被动的尴尬局面。

　　以总理沙龙11日晚在新闻发布会上也说，以色列愿与叙利亚会谈，但前提是叙利亚必须放弃支持“恐怖组织”。这是沙龙第一次在公开场合就是否重启以叙和谈作明确表态。

　　身为国家元首的卡察夫并没有什么实际权力，在以色列政坛的影响也十分有限。以色列官员称，卡察夫的邀请可能没有经过沙龙的同意。部分利库德集团议员认为，卡察夫现在的积极和谈态度将可能使还对和谈犹豫不决的沙龙陷入尴尬境地。沙龙办公室拒绝对卡察夫的邀请发表看法。

　　阿萨德不是萨达特

　　对于卡察夫这一出人意料的访问邀请，叙利亚政府官员予以断然回绝

　　叙利亚移民部长布赛纳·沙班当天表示，卡察夫的邀请“空洞无物”，叙利亚不会接受这个邀请。她重申，叙以和谈必须从4年前“终止的地方”重新开始。

　　沙班在接受美国有线电视新闻网（CNN）记者采访时说，“这不是认真的回应。”她还指责卡察夫的邀请只不过是在寻求“一次拍照的机会”。

　　沙班指出，如果以色列是认真的，那就应该准备从叙以4年前谈判破裂的地方继续谈下去。这是唯一的解决办法，现在“球在以色列一边”。

　　叙利亚议会外交关系委员会主席苏莱曼·哈达德则指出，以色列方面非常清楚，这样的邀请只是一种“托词”，根本不可能达到叙利亚政府希望的目标，所以巴沙尔的以色列之行没有任何意义。

　　叙官方的阿拉伯叙利亚通讯社则指责卡察夫的邀请纯属以方的“媒体炒作”。

　　对于大马士革断然拒绝的态度，卡察夫显得有些无奈。他向新闻界评论说：“显然，叙利亚总统和埃及前领导人安瓦尔·萨达特并不是同一类人。”

　　叙利亚外交政策转向？

　　自伊拉克战争结束后，中东格局发生了很大变化，美英等西方国家将矛头直指叙利亚，指责叙利亚发展大规模杀伤性武器，并资助恐怖分子。来自外部的巨大压力促使叙政府悄然改变了原先的外交政策。

　　叙利亚总统巴沙尔本月初对土耳其进行了为期3天的访问，这是57年来叙总统首次访问土耳其。20世纪70年代，由于叙利亚支持土耳其“库尔德工人党”，土叙两国在幼发拉底河水资源分配问题上存在分歧以及土耳其与以色列开展军事合作等原因，土叙关系长期不和。

　　巴沙尔的访问取得了“超过预期”的成功。分析人士认为，巴沙尔此次访土标志着两国关系进入了新阶段，也是叙利亚为创造有利的外部环境进行的外交努力之一。

　　在以色列诸邻国中，叙利亚是惟一与其处于战争状态的国家，两国关系长期交恶。但是自去年下半年以来，叙利亚频频作出与以色列改善关系的姿态。

　　以色列外长沙洛姆11日承认，以色列几个月前曾与叙利亚秘密接触，但因风声走漏，会谈最后不得不中止。

　　以军方情报部门的一份评估报告认为，巴沙尔最近的言行表明，叙利亚原来对以色列奉行强硬态度的外交政策正发生着“战略性”转变。

　　叙以和解尚需时日

　　叙以和谈是中东和平进程中的关键一环。舆论认为，由于牵涉到最棘手的戈兰高地归属问题，再加上双方长期对立和存有不信任情绪，叙以即使展开谈判在短期内也很难取得进展。

　　种种迹象表明，沙龙政府并不会轻易归还戈兰高地这片战略要地。以色列农业部长卡茨去年年底对新闻界说，以政府计划在未来三年内将居住在戈兰高地的犹太定居者数量增加一倍，以加强对戈兰高地的控制权。

　　而以色列《新消息报》的专栏作家纳胡姆·巴尔内亚分析说，以色列如今面临的情况和2000年已经大不相同，和叙利亚媾和的紧迫性大大下降。目前沙龙政府的主要精力集中在与巴勒斯坦的和谈中，所以并不急于和叙政府进行和平谈判，要让以色列作出实质性让步恐怕更是难上加难。

　　冯俊扬（新华社供本报特稿）

　　（来源：海南日报）