重振雄风

　　美国再次设定登月时间表，并将月球作为未来载人火星探索的“跳板”并非一时心血来潮。“哥伦比亚”号航天飞机事故，是促使本届美国政府出台登月新设想的一个重要客观因素。这起事故唤起美国国内对航天发展政策的反思。“哥伦比亚”号事故调查委员会在长篇调查报告中曾直言不讳地批评说，美国从上世纪60年代后再未能订出清晰的国家战略目标。该委员会呼吁政府就美国未来航天发展方向展开大辩论，以图重振雄风。

　　政治因素

　　政治因素也起到一定作用。布什已决定竞选连任，登月等宏大计划能收到凝聚人心的效果。总统候选人在大选之年提出能吸引选民注意的大项目，在美国不是没有先例。美国媒体认为，布什在民主党即将举行政党基层会议前宣布登月新倡议是经过精心考虑的。

　　帮助地球

　　一、由于月球大气稀薄，太阳能可以很好地被收集，然后再经由仪器传向地球。有些科学家夸张地认为这些能量“足够整个地球使用”。

　　二、人类可以开采月球上的矿物质，并运回地球，或者直接在月球上实施加工。在月球上发射航天器比在地球上发射要容易而且便宜得多。

　　三、可以尝试月球之旅，增加额外收入。

　　四、月球至今仍留有盘古开天时地球的岩石碎片，而且保留完好。这些岩石可以为科学家提供研究地球早期地质情况的最佳证据。

　　激励后代

　　布什在演讲中说：“宇宙探索的魅力会激发孩子们学习数学、科学以及工程的热情，会创造新一代的改革者和先行者。”而“去探险、去了解是美国人的天性”，航天新计划也将振奋美国精神。

　　新闻资料

　　两总统激情说登月

　　布什登月的激情不亚于当年肯尼迪的激情。

　　但两位总统演讲的历史条件、国际环境、影响意义等却有不同。

　　20世纪50－60年代，肯尼迪“阿波罗”的计划是为了与前苏联在太空竞赛中争得老大的位置，是为了炫耀。1961年5月25日，肯尼迪总统宣布：“在未来10年内，把一个美国人送上月球，并使他重返地面。整个国家的威望在此一举。”

　　而布什昨天却说：“我们将邀请其他国家与我们一起分享太空探索新时代的挑战和机遇。今天我描绘的远景是一个旅程，而并非一场竞赛。我呼吁其他国家在合作和友谊的精神之下，加入到这次旅程中来。”则少了一份炫耀，多了几许合作的意味。

　　下面我们再来欣赏一下两总统“登月”煽情的话语：

　　“太空的危险是面对我们所有人的。太空值得全人类尽最大的努力去征服。”

　　“我们决定登月，我们决定在这个10年间登月，并且做其他的事，不是因为它们简单，而是因为它们困难。”

　　“太空就在那儿，而我们将要登上它，月球和其他行星在那儿，获得知识与和平的新希望在那儿。”

　　———1961年5月25日美国总统肯尼迪

　　“我们进行太空旅行是因为探索和了解是我们的品格。”

　　“美国将把这些话（重返月球）变为现实。”

　　“有了在月球上得到的经验和知识，我们就可以作好进行下一步太空探索的准备了：将人类送上火星甚至更远的星球去。”

　　“我们不知道这一旅程何时会走到尽头。但我们知道这一点：人类将走向宇宙。”

　　“‘哥伦比亚’号的宇航员们并没有因为面对挑战就畏缩不前，我们活着的人也不会这样。”

　　———2004年月1月14日美国总统布什据中国日报